Отличная книга, бойко написанная, интересная (как ни странно, да), очень познавательная.

Самое большое достоинство состоит в том, что, пользуясь Марией Башкирцевой в качестве временных и географических рамок )), автор рассказывает кучу интересных историй, даёт массу сведений и рисует очень любопытный портрет эпохи. Аннотация обещает, в первую очередь, подробности о личной жизни мадемуазель Башкирцевой, и они там таки есть, но автор обращается с ними аккуратно, не сползая в стиль жёлтой прессы. Вообще, писательский талант режиссёра Александрова несомненен.

Собственно дневник Башкирцевой я помню очень смутно, хотя некогда читала его с интересом. После этой книги перечитывать дневник желания не возникло — не знаю, отнести это к достоинствам или недостаткам... Издана книга очень прилично, хотя я б хотела больше (и другого подбора, пожалуй) иллюстраций.

Не помню, кто посоветовал мне эту книгу (возможно, я просто видела рецензию в каком-то журнале), но понятно, что по собственной инициативе я бы ни за что её не купила, даже если бы она мне попалась на глаза. И совершила бы ошибку. Вот, чтобы удержать других от такой ошибки, я и пишу этот отзыв.

Да... в небольшом пассаже о том, как русские в XIX веке удивляли всю Европу знанием иностранных языков, автор приводит одну фразу на итальянском. Так вот, в этой фразе есть опечатка...

Вот и я прочитала эту поделку, явно претендующую на нечто большее, чем она есть :).

Претендует она на сложный психологизм отношений, на масштабность, на широкий исторический и культурный контекст. И, надо сказать, первая часть книги, до смерти Бабы, производит соответствующее впечатление, несмотря на избитость темы. Больше всего по настроению она мне напоминала «Обещание на рассвете», только была ещё приправлена восточной экзотикой. Ну, конечно, не Достоевский, с которым автора бесстыдно сравнивают некоторые комментаторы, но интересно и вполне читаемо.

С переездом в Америку восточного колорита становится даже, как ни странно, больше, но и в этом есть определённая жизненная сила: ясно, что всякие странные обычаи больше бросаются в глаза на чужой почве, да ещё и кучкуются эмигранты очень плотно, чуть не плотнее, чем в родной стране. Но потом случилось страшное: Баба умер, и тут оказалось, что всё держалось только на нём.

Без отцовского пригляда главного героя (и автора тоже) понесло куда-то в рай по кочкам. Резко попёрло ужасной литературщиной, напичканной тупыми параллелями, неумными совпадениями и идиотскими приключениями. И ещё заметными проявлениями анальной фиксации. До конца я добралась уже с трудом, пыхтя и отплёвываясь. Последняя часть романа — это чисто индийский боевик, точнее, гифка с отрывком из индийского боевика ))).

В общем, сложно характеризовать это в целом. Первую половину я б рекомендовала прочитать, а вторую — вырвать из книги и сжечь. Ещё раз замечу, что под первой половиной понимаю часть до смерти Бабы, а не до бегства в Америку.

Поэтому я решила для верности почитать ещё другой роман этого автора :). Посмотрим, что из этого получится...

Сфотографировала в Мариинке на выставке, посвященной Якобсону, программку балета «Двенадцать». Приглашаю почитать либретто.

Вот почему я всё время забываю всё нужное и полезное — зато накрепко в меня вколочено прохождение Neverhood? :(

Классно было бы пройти заново, как в первый раз... эх...

Сегодня за несколько часов прошла.

Наконец, поймала её в кадр. Красивая, но цветы держатся реально мало, на этот раз — двое суток. Источает лёгкий аромат мокрых носков :). Мечта, в общем!

Непонятно, как можно было слова забыть?!

Я испытываю к деревянным домикам, сохранившимся с советских времён, таким одинаковым — и в то же время неповторимым, огромную нежность.

Понятно, что люди по возможности их сносят и ставят вместо них коттеджи. Я бы и сама так поступила. Спасти все эти домики, в каждый их которых было вложено чьё-то сердце, невозможно. Но можно хотя бы сохранить их в памяти.

Поэтому, конечно, я поддерживаю проект путеводителя по резным деревянным наличникам. Очень жаль, что набрать требуемую сумму, скорее всего, не удастся. Но мне хочется купить себе шляпу, чтобы снять её перед Иваном Хафизовым, фанатом деревянных наличников, тратящим уйму сил на то, чтобы запечатлеть их для нас на фото.

Я надеюсь, что всё-таки лёд тронется. Может быть, всё-таки удастся найти какие-то возможности и средства. Я желаю Ивану удачи, терпения и ясной путеводной звезды.

На самом деле, его пример вдохновил меня на то. чтобы больше снимать, а главное, выкладывать, фотографии наличников. Раньше я думала, что это никому, кроме меня, не нужно и не интересно. Как обычно, я переоценила собственную уникальность :).



Тем более странно, что пока что нашлось только 230 акционеров... где-то должны же ходить ещё сотни! Ау! Вы где все?!

Однажды руководитель группы аналитики Поиска Лёша Тихонов решил научить робота писать стихи. Для начала он взял алгоритм старшего разработчика отдела лингвистических технологий Юрия Зеленкова. Этот алгоритм автоматически определяет стихотворный размер заданной фразы по чередованию ударных и безударных слогов и составляет её фонетическую транскрипцию. Лёша немного переписал его, научив рифмовать созвучные фразы друг с другом, и применил к запросам, которые пользователи Яндекса задают в поиске...
...

Итак, автостихи из поисковых запросов.

как сделать бомбочку из спичек
умом россию не понять
джузеппе верди травиата
скачать

В очередной раз попали на «Баядерку» случайно: хотели посмотреть на Никию в исполнении Екатерины Кондауровой, но Екатерина, к сожалению, травмирована, и её заменили на Викторию Терёшкину. В Виктории, конечно, сомнений не было, но я всё-таки расстроилась: уж очень мне было любопытно увидеть Кондаурову. Что ж, будет у меня ещё одна мечта.

«Баядерка» — очень богатый балет. В нём есть всё: и сложная техника, и драматический сюжет, и, внезапно, хеппи-энд (почти), и яркие вставные танцы, и абстрактная танцевальная прелесть. Пожалуй, настолько насыщенных балетов больше нет; кстати, хорошо, что в нашей постановке убрали эпилог с разрушением храма, это уже вообще перебор выходил. Мы смотрели полную версию в постановке, кажется, Баварской оперы; эпилог не нужен :).







Так вот. Этот роскошный балет требует очень многого и от солистов, и от всей труппы. Большая удача, если всё вышло ровно и удачно. Мы посмотрели в программку и настроились на такую удачу. Терёшкина, Иванченко, Колегова, Пономарёв, Попов, Баженова и даже Баймурадов в мааааленькой роли Толорагвы. Как-то забылась даже несбывшаяся мечта о Кондауровой :).

Терёшкина, конечно, была прекрасна. Мне нравится её Никия — и вот опять. Хочу заметить, что планку балерина себе ставит очень высоко; она танцует некоторые очень сложные элементы, на грани возможного. Несколько шероховатостей было, но в целом впечатление прекрасное. Очень понравились и вариация с корзинкой (дада!), и финал третьего акта. Виктория просто блистала в этот вечер, не выказывая ни тени усталости.





А вот с Евгения «Зайца» Иванченко, наоборот, семь потов сошло. Не знаю, почему, но выглядел он ужасно измождённым. При этом танцевал — ах! Смотреть и смотреть! Пусть он не взлетает в прыжке до бельэтажа, но насколько тонко, ювелирно сплетены у него все элементы; нет ничего самого по себе, всё в образе, всё в едином хореографическом тексте. Ему кричали браво, и будь у меня голос позвучнее, я б тоже кричала. К сожалению, Евгений в коде третьего акта пошёл круг двойными турами, но смазал второе приземление и до конца уже долетел в гран жете — я прям обмерла; до чего мне обидно за него, зачем он вообще это сделал, начал бы сразу в гран жете — и всё бы было хорошо... Не видела пока в Мариинке другого такого танцовщика — прекрасно сложенного, надёжного, абсолютно органичного в классическом балете... Пусть танцует ещё и ещё!

И Солор у Иванченко вышел прекрасно. Ну мало кто может так сыграть предательство — конечно, малодушное, как любое предательство, но свершившееся как бы помимо воли. А что у них с Никией была настоящая любовь, сомнений никаких нет. Прекрасный дуэт, очень гармоничный внешне, блестяще сыгранный. Браво!





Анастасию Колегову мы тоже уже видели в партии Гамзатти. Мне кажется, это очень удачная роль Анастасии. Хочу отметить, что была прекрасно разыграна сцена с Никией во дворце. Всё было очень искренне и пронзительно.





Оркестр под управлением Бориса Грузина словно нёс танцовщиков течением музыки. Блестящая работа!



Ну и исполнители второстепенных партий не подвели. Григорий Попов, конечно, — образцовый Магедавея. Елена Фирсова — очень техничная, интересная Ману. Тимофеев неплохо выступил в роли Золотого божка; к сожалению, при ярком начале, его немного не хватило на концовку. Самый демоничный и самый пылкий на свете Брамин вышел у Владимира Пономарёва. И особенно Слава был в восторге от Анастасии Петушковой (индусский танец).







А я вот впечатлилась третьим актом. И работой кордебалета, и тенями (Надежда Батоева, Екатерина Иванникова, Юлия Степанова).







И конечно, блестящим дуэтом Терёшкиной-Иванченко. Дух захватило! Какая гармония!.. Хотя... я это уже говорила...