Guskin's life

Шекспир и вилка

Иван IV Грозный сватался к английской королеве Елизавете. Как и герцог Анжуйский, последний из Валуа. Елизавета была современницей Генриха Наваррского и Ивана Грозного. Однако когда мы думаем об Иване Грозном нам представляется какое-то дикое средневековье. Ну, никак не Шекспир и Бэкон, да? Иван Грозный незадолго до смерти неосмотрительно убил своего старшего сына, наследника престола. В итоге ему наследовал «слабый духом и телом» второй сын Фёдор, последний из московской ветви Рюриковичей. За ним бояре присягнули Борису Годунову. Сын Бориса, тоже Фёдор, отметился самым коротким в истории России царствованием, после чего был убит по приказу Лжедмитрия I. Елизавета умерла в 1603 году. А в 1606 году Марина Мнишек впервые привезла в Россию вилку.

Тут мы успели раньше многих (вилка путешествовала как бы с юга на север). Елизавета и Шекспир до вилки, вероятно, не дожили. А Лжедмитрия отчасти из-за вилки в итоге убили.

Не надо торопиться.

Ещё про таланты

Лин Ю Чун вовсе не мальчик, ему 24 года и голос его вполне сформирован. Такой мужской голос — настоящая редкость, прямо редкостная редкость; как его получали в эпоху барокко, всем хорошо известно. Гастроли и записи (Сони уже ананосировала альбом) ему обеспечены; на мой вкус это куда круче Сюзен Бойл, хотя он не так страшен на вид, я понимаю.

А вот в шоу он проиграл :). Вся его слава — из ролика на Ю-Тюбе.

Ура!

Всем, кто болел за нас, спасибо! Белка стала лучшей собакой (BIS) выставки НКП Шпиц!



Фотографии с выставки постараюсь выложить завтра.

Мы завтра на выставке

Болеть за нас с полудня и до двух часов примерно.

Разные языки по-русски

На китайский похожа поговорка коси коса пока роса. На французский — рекомендация не суши трусы на жерди.

Ребус

Клёвый фонетический ребус (Славка рассказал, но смотрю, Яндекс его знает):

КО ЗА ПО
1 2 3 4 6 7 8 9 10

Рудель, Ганс-Ульрих

Вот такую книгу прочитала. Просто must have для психолога, я считаю.

Рудель — человек-легенда. 2530 боевых вылетов (в основном, на пикирующих бомбардировщиках). Награждён всеми мыслимыми наградами (самый «титулованный» фронтовик Третьего рейха, для него даже специально награды учреждали!). Уничтожил до чёрта целей (нашей боевой техники, в основном), в том числе, как говорит Википедия, 519 танков, 150 самоходных орудий, 4 бронепоезда, два крейсера, эсминец и линкор «Марат», и до кучи ещё 9 самолётов (правда, посчитали советского аса Льва Шестакова, который, преследуя Руделя, упал всё-таки сам). Был сбит 32 (!) раза, продолжал летать после неоднократных запретов самого Гитлера, тяжёлых ранений (из больницы просто уходил, помахав врачам ручкой), будучи больным желтухой, и даже практически сразу после ампутации ноги, с толком незажившей культей — когда никто не взялся изготовить ему протез прямо на свежую рану. Причём, одной ноги у него не было, а вторая на тот момент была в гипсе; к самолёту его носили на руках. За ним безрезультатно охотились все советские истребители; сцена, когда Рудель в сопровождении двух фокке-вульфов бомбит русскую танковую колонну, — маленький шедевр.

После войны Рудель некоторое время жил в Аргентине, где, от нефиг делать, покорил Аконкагуа, самую высокую гору обеих Америк (6962 м). А второй по высоте вулкан в мире, Льюльяйльяко, даже дважды. Это без ноги-то. Потом вернулся в Германию. НИКОГДА не отказывался от своих убеждений: немцам необходимо жизненное пространство на Востоке, а Гитлер — гений, недопонятый собственными генералами. Несмотря на это, привлекался к разработке Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II — конечно, сложно отказаться от такого специалиста, будь он хоть чёрт с копытами.

Если судить по его собственной книге, Рудель — псих. Ну, маньяк. Он туповат, медленно учится, с трудом закончил школу, тычет костылём в обезьяну в зоопарке. Он умеет только одно, зато уж в совершенстве: летать. Только в полёте он чувствует себя комфортно. Жена упоминается в книге, кажется, дважды: один раз в том смысле, что съездил, мол, домой в отпуск и там женился, а второй раз — когда лежал в больнице, его пришли навещать какие-то девушки-поклонницы, а там жена у его постели :). Размышлять о мировой (не)справедливости — это не к нему. Он взлетает, поражает цель, садится за линией фронта (это было ему категорически запрещено!) подобрать товарищей, возвращается на аэродром и снова взлетает. Он люто ненавидит коммунистов (то есть, всех воюющих русских) и, кажется, особо не считает их за людей, это просто цели, которые нужно поразить. К гражданским он совершенно равнодушен и с ними не воюет. Он с чувственным отвращением описывает советские города, советские деревни и советские дома. С пренебрежением — советскую авиацию. С некоторым пиететом упоминаются только сталинградские зенитчицы, ИЛ-2 и тот самый Лев Шестаков («Он был хорошим лётчиком, и я должен это признать»). Ему ничего не страшно, его сбивают — и он снова взлетает, как только добирается до самолёта, никакой рефлексии, никакого воображения, никакого, кстати, безрассудства: все риски оцениваются относительно трезво.

«Скажите вашему командиру, что мы принадлежим к полку "Иммельман", и, поскольку война сейчас окончена, а в воздухе мы не были побеждены, мы не считаем себя пленными. Немецкие солдаты, — отмечаю я, — не были разбиты, их просто задавили превосходящей массой». И всё в таком духе. Нужно быть действительно отмороженным, чтобы так вести себя в плену, просто страшно всё-таки, даже если у тебя есть некоторые основания брызгать ядом.

«В штабе воздушной армии нас сначала допрашивают три офицера Генерального штаба. Они начинают с показа фотографий, где запечатлены, как они утверждают, жертвы злодеяний в концентрационных лагерях. Поскольку мы сражались за эту мерзость, утверждают американцы, мы должны нести свою долю ответственности. Они не верят, что я никогда не видел концентрационных лагерей. Я добавляю, что если какие-либо эксцессы и имели место, то они заслуживают всяческого сожаления и порицания, и подлинные их виновники должны быть наказаны. ... Я не могу себе представить, что горы трупов, изображенных на фотографии, были сделаны в концентрационных лагерях. Подобное мы действительно видели, но не на фотографиях, а своими глазами, после воздушных атак на Дрезден и Гамбург, а также другие города, когда четырёхмоторные самолёты союзников без всякого разбора буквально затопили их фосфором и бомбами огромной разрушительной силы, в результате чего погибло бессчётное количество женщин и детей. И я уверяю этих джентльменов, что если они интересуются зверствами, то они найдут обильный материал у своих восточных союзников».

В общем, впечатление от книги мощное. Воздушные сражения, бегство от русских после посадки за линией фронта (очень драматический момент), вид сверху на Сталинградский котёл (такого описания Сталинградской битвы я больше нигде не видела), встречи с Гитлером и Герингом — и невероятный психологический портрет. Надеюсь, Сталлоне это читал перед съёмками Рэмбо. Конечно, плюс к этому — реальное возмущение и горькая обида за Красную армию. «Я напоминаю о событиях на Восточном фронте в последние года, когда русские пускали в сражение танк за танком; если три танковые дивизии не выполняли поставленную задачу, русские просто бросали десять, прорывая наш фронт за счёт громадных потерь в людях и технике».

Любопытнейшие военные мемуары. Странно, что у нас вообще такое печатают; всем читать, пока не запретили.

Lenta.ru: письмо Петрику

Когда-то над Лентой посмеивались. Опечатки, наскоро набранные заметки. Это было давно. Лента росла и развивалась, и вот сейчас это один из самых удобных источников информации. Когда происходит какая-то катастрофа — взрыв ли, падение ли самолёта — и интернет забивается множеством сообщений, в которых сложно разобраться, нужно только немного подождать, на Ленте скоро появится толково написанная статья, с комментариями и версиями, которая будет отставать от событий буквально на минуты, ну, на полчаса, может. Сейчас Лента — очень уважаемое издание, старающееся сохранять объективность в нашем очень субъективном мире. Выбранная редакцией политика очень мне импонирует.

Сегодня, кстати: Открытое письмо Виктору Ивановичу Петрику.

Вот нифига мечты не сбываются

В свои очень молодые годы, помню, я часто стояла в пробке (ездила на троллейбусе) около одного магазина, не скажу, какого. Конечно, волей-неволей разглядывала витрину. И так мне ужасно хотелось что-нибудь с этой витрины заполучить! Снова и снова я думала, что вот буду хорошо зарабатывать — и буду приходить сюда хоть два, нет, три раза в месяц, и всё тут покупать, что мне захочется.

Ну, прошло время, я начала хорошо зарабатывать. Магазин этот по-прежнему существует (что вообще удивительно), и подозреваю, что могла бы там купить всё и сразу, чтобы не мучиться с выбором. Но — только подозреваю. Потому что мне ничего оттуда совершенно не хочется :(. То есть, просто не интересно. Ну даже поглядеть и прицениться неохота.

Вот так мечты и не сбываются. И трамвай больше не хочется водить...

«Panic Room» (фильм из середины недели)

Что-то много у меня про кино подряд. Но что поделаешь, удалось посмотреть фильму после работы. Ничего, я коротенько. Джоди Фостер, триллер «Комната страха».

Помню, смотрела «Иллюзию полёта» и прям хотелось задушить постановщиков, такое было мнообещающее начало и такая чепухня чуть дальше начала и до конца. К чему это я? А тут всё то же самое. Боевая мамаша Джоди, одинокая, в депрессии, и отчаянно защищаемая ею дочка. Дочка больна диабетом (как минимум, а может, там целый букет). Муж и папа был, поначалу, жив, но всё равно не в кадре: героиня Джоди Фостер в процессе развода. Замкнутое пространство: дом со специальной мега-защищённой комнатой, в которую проникнуть снаружи невозможно, но кое-кому очень хочется. А именно, трём лоховатым взломщикам: один, значит, жестокий отморозок, один (организатор) нервный враль и один толстый негр с добрыми глазами, причём подчёркивается, что первым много денег просто хочется иметь, а вот толстому негру пара миллионов именно что нужна позарез, и не на карты и женщин, а на выплату алиментов — по-моему, песня :). Конечно, не будет никаким спойлером сказать, что негру предоставится возможность проявить себя с лучшей стороны, за что он будет милостиво оставлен сценаристами в живых.

Вообще, мораль фильма в том, что делать добро очень дорого. И у негра всё могло сложиться немного по-другому, если бы он не вернулся, и у папы, если бы он не пришёл (кстати, что в итоге сталось с папой, я не совсем поняла, а в эпилоге не рассказали). В остальном это довольно неплохой триллер, нескучный, активный такой. Ну, немного лишняя эта байда с диабетом, но пусть её, не очень раздражает, зато негр раскрывается полнее :) :). Плотность сюжетных всяких глупостей и натяжек в пользу героини хоть и высока, но терпима. Фильм вообще недлинный, достать не успевает.

Негра всё-таки жалко.

Резюме: триллер с неплохой идеей и средней реализацией.

Новые статьи

Опять задолжала тортик
Мелочи и прелести
Мороз по коже
Сохатые
Золотой оклад
Radośni faceci
Сусальное
Ноу социалити
К чаю
Между книжками
Мой канал в Telegram