В роли Чужого Яшма, в роли Хищника... Белочка :).

Новый рассказ о собаках. А именно о том, как Белка учила Яшму манерам.

У нас достаточно серьезные собаки, которые не любят пониратства, — пишет владелец немецкого дога.

Всем владельцам догов на заметку: пониратства не предлагать.

Исследуем вопрос с утечкой производительности при походе к друзьям в Воздушном Замке. Программист отчитывается, что предпринял:

– Ходил к фейковому другу, у которого примерно 16-й уровень. Ещё ходил к фейковому другу, у которого есть всё — то есть, вообще всё — и больше ничего...

Новый небольшой рассказ об одном дне из жизни Винса.

По большому секрету от будущей хозяйки Яшмы выкладываю эти фото... только — тссс...

Яшма оказалась ужасной хрюшкой!

В первую прогулку мы списали её манеры на незнание ландшафта... но теперь мы знаем точно: она валяется в грязи специально! Глядите: нашла грязь — и лежит! Она вообще редко лежит, если честно :). Но в грязи — пожалуйста.



Потом она нашла грязь по локоть — посмотрите на эту довольную рожу!



Как бы извозиться посильнее?



Вот отсюда мы думали в прошлый раз её спасать... глупость какая; в спасении она отнюдь не нуждается.



Белкины глаза б на Яшму не смотрели!



А это как вам? Нашла лужу погубже и погрязнее — и прилегла!



Правда, и вымылась в итоге сама :).



Не, если я и покажу эти фото Анне, то только после того, как она заберёт псинку... Пока пусть побудут ужасной тайной :).

Побывали вчера в Новгороде, на постановке «Садко» в Кремле.

Прогнозы обещали, что погода испортится, ещё за неделю. Но во-первых, кто же верит прогнозам, а во-вторых, мы купили непромокаемые плащики и чувствовали себя во всеоружии.

Когда мы приехали, солнышко припекало. Мы погуляли по Кремлю, хотя народу там было на порядок больше, чем в любой другой выходной день. Если честно, было просто не протолкнуться. Очередь к туалетам была фантастическая :). Но всё равно, Новгородский кремль — очень классное место.



К сожалению, я не нашла сувениров по своему вкусу :(. Впрочем, я привередлива.

Собственно спектакль начался с получасовым опозданием, что вызвало большое неудовольствие у публики. Во-первых, погода стремительно портилась, и полчаса были критически важны. А во-вторых, за полчаса все успели осознать, что сцены с их мест не видно совсем.



Сама сцена была низко, партер, за исключением нескольких последних рядов, не повышался ни на градус (а то и понижался), а некоторые места были и вовсе... за деревьями. При продаже билетов деревья на схеме не указывали :).



С этих мест опера выглядела примерно так:



Хотя у нас места были, по общим меркам, хорошие, нам всё равно ничего не было видно. Обратите внимание: все фоткают с вытянутых рук. Я тоже так фоткала, чтобы хоть дома что-нибудь разглядеть :).



Многие встали с мест и попытались подобраться к сцене сбоку. Слава достал свой театральный бинокль. Сказал, какой театр, такой и бинокль.



Сама идея концерта была, признаться, неплоха. Было минут пять, когда я пыталась проникнуться музыкой, звучащей мне из динамика в правое ухо, на фоне шелеста листвы (мы сидели под деревом) и чивканья птичек. Однако мысль натолкать на площадку перед Софийским собором несколько тысяч человек, совершенно не озаботившись видимостью сцены, испортила идею на корню.



Поначалу администраторы как-то пытались поддерживать порядок, просили людей не вставать с мест и так далее. Но потом пошёл дождь. При первых каплях все бодро пооткрывали зонтики. Нет, не все — но явное большинство. Кроме того, начался исход людей из «зала». На этом представление перестало быть хоть сколько-нибудь захватывающим.

Вот Садко встречает Волхову:



Вот вылавливает золотых рыбок:



Вот ария варяжского гостя:



А вот — индийского.



Из-за зонтиков было ничего не видно; все вставали — с зонтиками же; ни бинокль, ни фотоаппарат на вытянутых руках уже не спасали. Было, само собой, мокро и холодно. Ну и стемнело; фоткать даже с вытянутых рук было уже ни к чему.

До конца представления почти никто не остался. Вот уж провал так провал — на что я человек не жадный, а и то жалко потраченных денег. Ну и времени, конечно.

Кстати, фамилии исполнителей были старательно засекречены; на официальном сайте ни одной фамилии, кроме Гергиева не было. Но артисты были очень хорошие, нам понравился и Виктор Луцюк в роли Садко, и Татьяна Павловская в роли царевны Волховы, и исполнители арий заморских гостей... жаль, не смогли оценить исполнительницу роли Любавы, так как Любаву Гергиев из постановки выкинул :). Я всегда говорила, что она там лишняя, но как-то смешно получилось :).

В общем, итоговая оценка: неуд. Праздник испортил не дождь (хотя, как выяснилось, тучи обещали разгонять), а отвратительная организация. Слишком много продали билетов. Сделать амфитеатр не смогли (и не пытались), сцену повыше — тоже. Звук был организован некачественно. На въезде в Новгород нас встречали девушки в оранжевых футболках и дарили карту города — это было классно. Было бы ещё класснее, если бы на входе выдавали дешёвенькие полиэтиленовые накидки и просили не открывать зонты.

Между прочим, мы пытались купить билет на этот спектакль в кассах Мариинки. Но там очень внушительно сказали, что «Мариинский театр не имеет к этой постановке никакого отношения». Они что, знали, чем кончится?..

Может кому то не мнётся?

Этот достойный экземпляр моей маленькой коллекции попался мне сегодня на форуме k9-forum.ru. Орфография, разумеется, бережно сохранена.

Купила «Унесенные ветром» в очень красивом, качественном издании серии «Библиотека Всемирной Литературы».

Зацените аннотацию:

Великая сага о Гражданской войне в США и о судьбе своенравной и готовой идти по головам Скарлетт О'Хара была впервые опубликована 70 лет назад и не устаревает по сей день. "Унесенные ветром" - единственный роман Маргарет Митчелл, за который она - писательница, эмансипе и защитница прав женщин - получила Пулитцеровскую премию. Эта книга о том, что любовь к жизни бывает важнее любви; потом, когда рывок к выживанию успешно завершен, любовь становится предпочтительнее, но без жизнелюбия умирает и она.

Два вопроса:
1) читал ли книгу автор аннотации?
2) родной ли для автора аннотации русский язык?

И это — серия БВЛ... Куда катится этот мир?..

Хочу выразить респект американцам, которые для экранизации истории Хатико нашли и подготовили настоящих японских акит (и одну шиба-ину).

А я вот заглянула в «Четыре танкиста и собака» Януша Пшимановского и пережила культурный шок: оказывается, Шарик, вопреки экранному образу, был ни разу не овчарка! Он был сыном охотничьей таёжной собаки, у него была пушистая пепельная шерсть — Шарик был лайкоидом! Придётся искать дальше в тексте, не было ли у него хвоста колечком :). Удивительно, но в детстве я совершенно не обратила на это внимания.

Upd.: Ага, далее написано, что у Шарика был пушистый хвост, а Янек представляет его как «чистых кровей сибирскую овчарку». Гугл подсказывает, что иногда «сибирской» называют кавказскую овчарку, но это явно не она. Западно-сибирская лайка? Зонарно-серая: указано, что пепельный цвет шерсти темнел к спине.

Upd.2: А вот викторина для детей, в которой называется порода Шарика: восточно-европейская овчарка. Nice try... но вряд ли — если ориентироваться на книгу, а не на фильм, конечно. Да и история ВЕО оставляет Янеку мало шансов охотиться (!) в Приморском крае (!) в конце тридцатых с сукой этой породы — матерью Шарика. Посмотрим, конечно; может, к концу Шарик у Пшимановского мутирует :).

Upd.3: В десятой главе второй книги («Половодье») автор, наконец, называет породу Шарика: немецкая овчарка. Первая книга вначале была самостоятельным произведением, заканчивающимся выходом к Балтийскому морю и встречей Янека с отцом. Видимо, принимаясь за продолжения, Януш Пшимановский «доработал» образ неопределённого лайкоида Шарика до немецкой овчарки.