П.И. Чайковский — ВРЕМЕНА ГОДА — Май. Белые ночи.

По-моему, самая изысканная пьеса цикла. Очень богатая эмоционально.

Сфотографировала для сравнения размеров и прочих форм цветка хириты Keiko и Chastity





Заодно покажу мою колумнею Early Bird.

Даже не тянет на очередной сеанс мимими с разоблачением... Однако активно репостится последние дни.

На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый ‛массачусетский эксперимент‛, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.

Недавно ‛Массачусетский университет психологии и невропаталогии‛, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.

Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала ‛The Massachusetts Daily Collegian‛. Письмо оканчивалось словами: ‛Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.

Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны‛.



Красивый фейк... но фейк.

На фото, к слову, — Хантер Томпсон.

Антивирусная база — это пять ))).



Имхо, в оригинале даже веселее, хотя там и по-французски.

Очень полезные, полагаю, сделали мониторы на станциях метро. Когда такой монитор только появился у эскалатора на Чкаловской, я смогла прочитать на нём следующую мудрость: запирайте багаж на замок, чтобы никто не мог подбросить вам наркотики. Много думала. Стала интересоваться монитором прицельно, и он меня не подвёл: уже на следующий день сказал, что если я наблюдаю активное перемещение сотрудников спецслужб в определённом направлении, то мне следует идти в другую сторону.

Я сильно впечатлилась этой подборкой ценных (кроме шуток)) советов. К сожалению, на третий день монитор завис :(. В компьютерном смысле слова. И провисел (в том же смысле) месяц или больше. Недавно его снова запустили, да ещё поставили аналогичный внизу, на платформе. К сожалению, я почти ничего не успеваю прочитать, потому что там в блоке идёт сначала «МЧС рекомендует», потом анимированный эмчеэсник, а потом текст мудрости начинает набираться побуквенно в несколько экранов — если не стоять специально напротив монитора, а просто проходить/проезжать на эскалаторе мимо, то дождаться сути малореально.

Но я не теряю надежды увидеть там ещё что-нибудь интересное и полезное.

1) «Новая Мариинка» снаружи, как известно, похожа на торговый центр, а вот внутри здорово напоминает вокзал. То есть, по архитектуре-то она вполне может соперничать с «Галереей», но фактический open space наполняет её чисто вокзальным людским гулом. Также не могу не отметить, что в фойе очень-очень душно, и чем выше тем хуже. Кое-какие другие промахи, типа неудачно организованного буфета, легко поправить, а вот насчёт вентиляции — не знаю. Кроме того, каким-то волшебным образом образовалась очередь в гардероб — это притом, что почти никто ничего не сдавал, а сами гардеробы вполне многочислены и обширны.

Очень доставляют запертые двери :). Вот чисто по Ильфу и Петрову: делают 5 дверей, из которых в первую голову закрывают 4. Я даже задумалась, планируется ли это ещё на стадии проектирования, или потом уже решают, какие двери закрыть, какие оставить?

В зале акустика... да, наверное, очень хорошая. Мы сидели на балконе, слышно было превосходно; правда, сравнить не с чем — в Мариинке мы на балконе никогда не сидели. Обратная сторона состоит в том, что очень хорошо слышно, как чувак во втором ряду в партере зевнул, а в бенуаре справа кто-то уронил программку. В зале много пространства, в партере так вообще хоть танцуй... удивительное расточительство (билеты очень дорогие!). Кресла расставлены щедро, со стадионным подъёмом; даже с нашего третьего ряда балкона было бы видно очень хорошо, но половину сцены закрывает металлоконструкция, которая работает улавливателем падающей с балкона публики. То есть, это типа той сеточки, что в старых театрах протянута под балконами, чтобы ловить бинокли и ридикюли, только супермощная и по причине конской ячеи ридикюль уловить не способная. Я понятия не имею, что заставило её приделать; она и выглядит страшно, и по назначению сомнительна, и закрывает обзор.

В целом обстановка зала, включая удобные кресла с откидными сидениями и высокими (спать удобно!) спинками напомнила Славке клуб А2. К счастью, большая часть балетов должна остаться в Мариинке; правда, на Вишнёву в «Золушке» придётся-таки идти в новый зал — ну, заценим, как оно из партера.

2) Денис Мацуев — энерджайзер, что и говорить. Его интерпретация «Времён года» мне не нравится. В записи было ещё как-то поаккуратнее, были удачные моменты. Живьём мне почти ничего не понравилось. Всё было как-то на мой вкус поверхностно, по-ресторанному. Слава по окончании отделения заметил, что уверен: Мацуев может ещё в три раза быстрее. В принципе, этим всё сказано... только поколения великих пианистов, записывавших «Март» до Мацуева, помешали исполнить его allegro vivace. В общем, Чайковским я была разочарована

«Картинки с выставки» — другое дело, даром что «Прогулка» больше походила на «Пробежку». Вот там было где развернуться; да и вообще, буйный гений Мусоргского, с явно оркестровым мышлением, с нагромождением каких-то внезапных, ничем не обусловленных трудностей, комплиментарен темпераменту исполнителя. «Картинки с выставки» понравились, очень яркое и мощное исполнение. Немного излишним на мой вкус (как и в первом отделении, кстати) было использование педали, особенно на fortissimo, которое сливалось в очень громкий гул. Возможно, в этом отчасти виновата слишком хорошая акустика :).

Вот такие впечатления — не зря сходили, очень довольны! И площадка, и исполнитель оправдали ожидания.

На прошлом занятии нас со Славой пытались разогнать галопом. Но наши лошадки только прибавляли рысь и на галоп не переходили даже на корде.

Первое цветение.



Необычная! Прелесть!

Катя Булатова нарисовала наших доблестных разработчиков:



Не всех можно узнать сходу :). Кроме меня. Как обычно, которая там я — никаких сомнений.