Вот вопрос... если учебник финского языка (П. А. Разинов, В. Н. Афанасьева, «Финский язык для начинающих») начинается со слов «Современный финский язык, как и все европейские языки, использует стилизованный латинский алфавит» — его сразу в топку или есть шанс, что дальше авторы будут аккуратнее?

Стрелочка, как известно, приболела у нас. Сначала не обращали внимания, конечно, но когда уже совсем дело на поправку пошло, заметили, что стала она не такая ласковая. Раньше то и дело забиралась ко мне на ручки, при встрече лезла облизывать лицо, а по утрам обязательно приходила поваляться у меня на груди. А тут — как отрезало... ни тебе ручек, ни тёплых встреч, ни утренних обнимашек.

Конечно, мы решили, что она обиделась из-за неприятных манипуляций, которые пришлось проводить. Но все неприятности уже давно прошли, а характер у неё так и оставался необычно независимым.

А в последние дни вдруг раз — и как-то всё пошло на лад! Пару раз на ручки залезла, а сегодня утром уже притопала обниматься. Это, конечно, очень мило, но заставило меня задуматься, не результат ли это постепенной отмены преднизолона, которую мы начали с понедельника? Как раз четверг у нас был первый день без гормонов (перешли на схему день через день)...

Может такое быть, интересно? Белочке тоже когда-то давали преднизолон, но не припомню изменений в поведении — впрочем, сидеть на ручках она никогда не любила, предпочитая стоять собственными лапками на твёрдой земле.

Вот что я терпеть не могу — это когда ветврачи первым пунктом выдают рекомендацию перевести на сухой корм. Приходишь к ним с собакой, которая лапу растянула, а они такие: надо кормить сухим кормом, там всё сбалансировано. Окей, у меня разбалансировано. Вот конкретная собака, вот её рацион, вот её анализы. Давайте сбалансируем. Что добавить, что убрать? Ой нет, мы так не умеем. А как же ты умеешь корм рекомендовать, интересно мне?

Но удобно, конечно. Кормите натуралкой? Переведите на сухой. Не помогло? Переведите на другую марку. Опять не помогло? Опять на другую. Марок много, красота. Напоминает анекдот, как доктор спрашивает у больного: «Вы курите?» — «Нет!» — «Жаль...» — «Почему жаль, доктор?» — «Тогда я бы запретил».

К счастью, таких ветеринаров я уже давно не встречала. Но с Винсом, который был в великолепной форме на своей диете, попадали, и бесилась я страшно. А сухой корм с Белкой мы пробовали есть — не попёрло :(.

Мы поездили верхом без шлемов всего пару месяцев. Были молоды и неопытны и думали, что если мы просто трюхаем по манежу рысью, то ничего с нами не может случиться, а шлемы мы купим, когда начнём лихо скакать.

И вот, трюхая рысью вдоль стенки, Славка по неопытности неудачно прижал шенкель, лошадь под ним поскакала галопом, и Славка на повороте упал. И сверхнеудачно врезался в ограду манежа ногой, у него была огромная гематома, которую пришось оперировать, и на память ему остался десятисантиметровый шрам на голени.

Шлемы мы купили тут же. Буквально сразу после падения поехали в магазин и купили. Потому что я вдруг поняла, что Славка мог вот точно так же влететь в ограду не ногой, а головой...

Тогда мы особо не видели, чтоб кто-то в шлемах ездил. Почти все скакали, да и сейчас скачут так (и, справедливости ради, как правило ничего с ними не случается), так что мы прям белыми воронами были со своими жокейками. Но сейчас часто стала наблюдать на манежах людей (обычно детей) в велошлемах. Нам тогда и в голову не пришло заюзать велошлем.

А тут мы мыли-стирали свои жокейки, и Слава обратил внимание, насколько там другой по сравнению с велошлемом пенопласт: очень плотный и тяжёлый. Я решила, наконец, разобраться, в чём же разница между этими шлемами. Нашла два принципиальных отличия.

Во-первых, пенопласт у жокейки, действительно, гораздо плотнее. Благодаря этому, а также в целом конструкции, она надёжнее защищает от ударов, в то время как велошлем — от трения. То есть, ожидается, что при падении с лошади ты с высокой вероятностью обо что-то тупо шмякнешся головой (а хорошая жокейка теоретически выдерживает удар копытом), а вот при падении с велосипеда твоя главная проблема будет — скольжение на голове по асфальту.

Во-вторых, предполагается, что велошлем защищает в первую очередь переднюю и боковые стороны головы. С лошади же ты редко летишь вперёд; зато там более вероятны падения на спину, которых в велоспорте почти не бывает. Поэтому жокейка должна хорошо защищать голову сзади.

У нас со Славкой было довольно много падений, в том числе, неприятных. Для меня самым травматичным было падение на копчик (кстати, классическое, многие так летают), после которого я долго ходила «лилипутиками» и не могла сидеть. Для Славки — вот то самое первое падение, хотя и потом у него были эпичные полёты, например, вперёд через лошадиную голову. Если кто-то рассказывает, что верховая езда безопасна, не верьте. Если сомневаетесь, попробуйте сделать спортивную страховку и удивитесь, что все виды конного спорта проходят по тому же коэффициенту, что и альпинизм и прыжки с парашютом. Впрочем, это и в обычной страховке можно найти.



Без шлемов мы не ездим. Хотя однажды у меня было исключение... Сделала я причёску, шлем не налезал, поехали в поле так. Там был импровизированный манеж и стояло несколько препятствий. Я просто забыла, что я без шлема... привыкла, что всегда в нём. Попрыгала в своё удовольствие. Поняла, что прыгала без жокейки, только когда слезла с коня и хотела снять шлем.

В полном соответствии со статистикой, ничего со мной не случилось.

Всё-таки напрасно сравнивают Путина и Муссолини. Во-первых, у дуче гораздо лучше фотограф (был). Кто и на какой тапок снимает Путина в тайге, я вообще не понимаю. Во-вторых, на первой же фотке хорошо видно, кто умеет на лошади сидеть, а кто нет.

Вот интересно, все чинуши клинически некомпетентны, потому что их изначально таких отбирают — или мозги отключаются после, за ненадобностью?..

Upd.:
Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что ведомство так и не получило ответа от Telegram по поводу регистрации сервиса в России. По мнению Жарова, Дуров «нейтрален по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером, и абсолютно игнорирует безопасность простых пользователей Telegram».

Божечки, так я всё это время опасносте! Скорее запретите Телеграм, спасите меня!

Не знаю, рыдать ли от счастья, что премьер прочитал книг (не сказано, каких) больше, чем средний американец (которые ваще все, как известно, тупы, как пробки).



Для справки: по данным исследовательского центра Pew, средний американец читает 12 книг в год, а средний россиянин, согласно опросам ВЦИОМ, – 18 книг (не сказано, каких).

Ещё для справки: среди моих знакомых почти никто не читает вообще ничего, кроме специальной литературы. А многих из них вполне можно назвать интеллигентными людьми. Впрочем, специальная литература — тоже литература.

И ещё: я бы затруднилась ответить, сколько книг я прочитала за год. Не потому, что дофига много, а потому что сложно навскидку посчитать, да и вопрос, какое чтиво учитывать.

Случайно сегодня наткнулась на мнение занятное и, в общем, весьма популярное (что характерно, оно было высказано в обсуждении, было ли в СССР, что есть и чем подтираться):

В советское время мы хотя бы жили во второй сверхдержаве мира, а нынче, того и гляди, вконец деградируем и проедим остатки советского наследия, благодаря которому и имеем еще хоть какие-то позиции в мире.

Интересно, носители такого мнения отказались бы однажды утром проснуться гражданином, например, Швейцарии? Не хотели бы, чтобы их дети жили, например, в Финляндии?

Я не понимаю, эти сверхдержавные позиции в мире — их на хлеб что ли намазывать? Про подтираться уж молчу...

Когда училась в музыкальной школе, я довольно много играла Шопена. Он мне очень нравился — и не в последнюю очередь, если честно, потому, что его зачастую можно исполнять чуть ли не на сплошной педали, что удобно: и звук богатый, и длительностями можно не морочиться, и шрихами, в общем, пренебрегать.

А теперь, когда я играю для себя, мне вообще не нравится сплошная педаль, и я стараюсь, где возможно, использование педали сократить, даже вопреки авторским указаниям... Мне нравится выслушивать длительности и бережно выигрывать штрихи, как они указаны в нотах. И мне непонятно: какой смысл, например, в седьмом вальсе выписывать все эти шестнадцатые паузы, а также половины во втором голосе и в басу, если всё это будет замазано педалью?

Заглянула на Фонтанку. Вижу, народ нервничает и требует чуть ли не поголовных обысков на входе в метро.

Некоторые говорят, что это нереально или бесполезно. Никто не говорит, что не хочет обыскиваться дважды в день в процессе рутинной поездки на работу.

Кстати, то же самое наблюдалось по поводу Сестрорецкой школы. Многие возмутились, что детей поставили лицом к стене, но сам факт, что их безо всяких оснований обыскивают «для профилактики», — это вроде как ок норм. Пусть с детства привыкают, типа.