Собственно, на эту конференцию мы в Киев и ездили :).

Очень впечатлил уровень организации. Практически не к чему придраться. Огромный респект Тарасу Тарасову.

Уровень докладов, по большей части, далеко отставал от уровня организации. Поэтому, как уже говорила Маша Дмитриева на самой конференции, хотелось бы в будущем две ветки, чтобы можно было уйти с совсем уж скучных докладов и попытать счастья в другом зале :). Правда, по названиям докладов всё равно не догадаешься, будет ли интересно. Ещё можно было бы ввести какую-то минимальную проверку презентаций докладчиков, но я понимаю, что это было трудно сделать, так как выступали на Sociality Rocks, в отличие от той же КРИ, сплошь директора и продюсеры :).

Имелось два хедлайнера: представители Playfish и Playdom. Первый вообще не зажёг. Повторял какие-то прописные истины по стопицот раз. Второй, Lloyd Melnic, был существенно бодрее, видно, что готовился к выступлению, рассуждал с конкретными цифрами в руках, с графиками и диаграммами, озвучил честные бюджеты и сроки разработки (в России это производит шокирующее действие, правда :) ). В общем, это был один (из двух) на самом деле толковых и интересных докладов. Суть его сводилась, в общем, к тому, что эпоха лёгких проектов и лёгких денег прошла, что на рынке социальных игр стало очень тесно, что просочиться туда новичку очень сложно и что в будущем всё будет только хуже :). Не ново, но когда слышишь это не в курилке, а в докладе опытного иностранного разработчика, определённое впечатление производит.

Ещё один хороший доклад сделала Маша Дмитриева (Game Insight). Доклад был об отношениях разработчиков и платформ (социальных сетей). Доклад отлично подготовленный, презентованный, внятно прочитанный. Маша произвела впечатление чрезвычайно приятного и адекватного человека. Опять же, краткая мораль — сети могут нагнуть разработчика в любой момент и как угодно. Никогда нельзя полагаться, что, подстроившись под существующие правила, на следующий день не увидишь в правилах новый пункт, полностью перечёркивающий твои планы.

Все остальные доклады были более или менее удачной рекламой самих докладчиков и их фирм (хотя доклад Маши тоже был, на самом деле, рекламным, но он был интересен и сам по себе). Признаюсь, очень расстравали докладчики, откровенно к конференции не подготовившиеся. Доклады на 10 минут вместо получаса. Презентации, которые были написаны кем-то другим и которые уважаемые докладчики впервые увидели во время выступления. Хамство по отношению к задающим вопросы. Впрочем, всё это можно оценивать по-разному; уверена, что не на всех это произвело одинаковое впечатление. В любом случае почти в каждом докладе были определённые мысли и идеи, которые стоили внимания и размышения.

Круглый стол, по счастью, не превратился в базар, причём это заслуга не только модератора, но и всех участников круглого стола. Получилась отличная живая беседа, которую было даже отчасти жалко останавливать, хотя, конечно, все к тому времени уже устали.

Основное впечатление от конференции (докладов и общения со знакомыми) — что-то будет ой-ой-ой. И до этого было как-то стрёмно выпускать первую социальную игрушку (сейчас она находится в стадии закрытого бета-тестирования), а теперь стало в два раза стрёмнее :). С другой стороны, звучали и довольно обнадёживающие мысли и факты.

Я думаю, прорвёмся :).

В Киеве подземные переходы на всю катушку используются под торговлю. Самый шок — переход под Бессарабской площадью. Я в него зашла — и в момент заблудилась. Огромный подземный торговый центр. Двухэтажный, между прочим. Сохранять направление движения очень сложно; ладно ещё по прямой, но догадаться, где повернуть, вообще нельзя. Указатели лаконичны: ВIХОД. Выныриваешь на поверхность, осмотришься-отдышишься — и опять ныряешь, в надежде выплыть в нужном месте. Ночью я предпочла тупо перебежать дорогу, только бы опять туда не спускаться.

Я не одна такая глупая умная: мой коллега, возвращаясь в одиночестве в гостиницу, отчаялся найти правильный выход и поймал местного языка. Но тот не смог объяснить, как выйти на нужную улицу. Не знаю, — сказал он, — мы все через дорогу бегаем...

Полетала на самолёте — первый раз в сознательном возрасте :).

Пулково — сакс, два часа очередей, почему-то два прохода через службу безопасности, указатели, противоречащие действительности.

В Киеве всё куда более цивилизованно.

Что до полёта, то я очень удивилась, что самолёт такой маленький (автобус с крыльями), что он бешено гудит и всё время трясётся, что пассажиры упираются коленками в спинку переднего сидения и что иллюминаторы грязные.

О, сколько нам открытий чудных...

Собственно летать очень понравилось :).

Как я уже сказала, памятники в Киеве подсвечены не очень хорошо; например, прелестная Андреевская церковь не удостоилась ни одного прожектора.

Зато вот из князя Владимира зачем-то 

И вот так весь Киев...

Искала Дом с химерами — случайно попала в гости к Януковичу :). Он с химерами прямо в одном дворе оказался.



А вот и они, химеры. Президент Украины разглядывает их ежедневно.



Особенно жабки торкают :).

В Киеве достопримечательности подсвечены довольно скудно. Потому что — кому они нужны? Даже в центре Киева и даже по воскресеньям народу по вечерам нет совсем. Идёшь по улицам — и ни души, как в раю. Поэтому постоянно кажется, что уже за полночь и пора идти в гостиницу баиньки; приходится напоминать себе, что всего лишь девятый час по местному времени, но поверить в это сложно.

Ну никак не могу понять, почему именно у дорогих шмоток отваливаются пуговицы. У любых штанов за тыщу рублей пуговицы держатся на своих местах до конца жизни штанов. Когда я купила, долго сомневавшись, дорогие брюки со множеством оригинальных (хрен заменишь) пуговиц, пуговицы начали отлетать в первый же день. В итоге одна пуговица всё-таки потерялась, и я теперь не знаю, менять вообще все пуговицы или переставить одну с менее заметного места. Между прочим, к брюкам приложили тестовый кусочек ткани величиной с носовой платок — но ни одной запасной пуговицы. В дорогом пуховике, очень красивом, удобном и всё такое, я в первую же неделю перешила все пуговицы, потому что парочка уже повисла на ниточках, а я была научена опытом дорогих брюк. В красивой, очень мною любимой курточке фирмы Наф-Наф оторвались ВСЕ внутренние пуговицы и вешалка, и это при том, что я почти всегда вешаю эту крутку на плечики. Сегодня я в первый раз надела юбку в стиле «прощай молодость», которую продавали как «дизайнерскую» :). У этой юбочки четыре декоративные пуговицы спереди — никакой нагрузки они не несут, они, типа, украшают. И вот сижу я щас за компом, смотрю на кокетку этой юбки — и что же я вижу?..

Ну конечно, одна пуговица уже повисла.

Интересную я купила нугу немецкого производства. У неё спереди оригинальная наклейка на английском и немецком, а сзади — русский перевод, полагающийся при импорте. Так вот, спереди там написан состав (по-английски): sugar, almonds, glucose syrup, honey, egg white, wafer paper (potato starch, vegetable oil), flavours, vanillin, art. colours E122 and E141. May contain traces of pistachios. А сзади по-русски состав вот такой: сахар, сироп глюкозы, миндаль, мёд, яичный белок, натуральный картофельный крахмал, пальмовое масло, натуральная ваниль.

Чё-то я не понимаю, а красители на таможне спёрли что ли? А кто щедрой рукой исправил ванилин на натуральную ваниль, а растительное масло — на пальмовое?