Сегодня в первой половине дня в окна нашего офиса на Петроградке потянуло дерьмом. Да конкретно так! Притом, что офис на седьмом этаже. Славка сказал, что и на Комендантском тоже воняет. В четвёртом часу и на Фонтанке появилось объяснение.

На стойкий запах нечистот жалуются читатели «Фонтанки». Как отмечают горожане, в настоящий момент в Адмиралтейском, Московском и Центральном районах ощущается неприятный запах. Есть предположение, что это связано с органическими удобрениями, которые вывозят на поля в окрестностях Петербурга.

Мне живо представились орды злокозненных грузовиков, которые массово вывозят органические удобрения, видимо, откуда-то от Эрмитажа на поля в окрестности Петербурга...

Я боялась, что этот фильм окажется отталкивающим. Но он просто трудный. И что самое интересное, кажется очень правдивым и актуальным, хотя рассказывается в нём о загадочных событиях, происходивших в канун Первой мировой войны в небольшой немецкой деревне.

Фильм довольно длинный — больше двух часов. Чёрно-белый и страшно европейский: медлительный, монотонный, атмосферный, со скупыми диалогами. Но при всём этом, как ни странно, не скучный. Некоторые эпизоды чересчур затянуты, и можно успеть хорошенько позевать, но общее ощущение достаточно напряжённое.

Самое крутое в этом фильме — актёрская игра. Я обычно не люблю детей в кино, мало есть фильмов, в которых дети выглядят натурально, не наигранно. А здесь детей толпа — и все отличные.

Самое обидное в этом фильме — отсутствие ответов на вопросы. Причём, самые непонятные вещи произошли в самом конце. Когда пошли титры, Славка возмущенно заявил: «Да это какой-то мастер завязок!» — и был прав. Два с лишним часа нам неспешно и успешно подводили к... открытому финалу. То есть, я знала, что финал будет открытым, но не знала, насколько :).

Я не жалею, что потратила целый вечер на «мастерскую завязку», потому что она была мастерская. «Белая лента» — это одновременно и настоящее искусство, и очень острый фильм. О ханжестве, о невинной жестокости, о бессмысленных символах и сомнительной вере. Словно множество струн тронуто — и брошено замирать в тишине.

Отдельно хочу заметить, что птичку жалко.

Есть такая шутка: 20% людей, закончив мыть посуду, говорят: «Фффу, наконец-то всё!» А 80%, закончив мыть посуду, говорят: «Блин, ведь ещё сковородка!»

Я в этом году решила (впрочем, как обычно) начать цикл приведения всего в порядок с геснеревых. Закончила обновление эписций, разобралась с нематантусами и колериями, хирит осталось несколько штук, и я уже мысленно планирую приниматься за хойи. И тут: «Блин, ведь ещё колумнеи!»



Они, правда, живут в комнате ароидных (все остальные геснеревые — в коридоре). Вот думаю, не причислить ли их к ароидным по этому поводу...

Я не очень люблю интервью как жанр: редко какой автор способен красиво подать своего героя. И к этой книге, которая, по сути, построена на интервью, сначала отнеслась настороженно. Но Сания Давлекамова удивила меня — нет, не каким-то особенным мастерством, одни беспомощные «(смеется)» чего стоят... удивление вызвало безмерное восхищение, которым сочится вся книга. Я, конечно, не могла видеть Галину Уланову на сцене, да и в записи особенно не смотрела, однако к концу книги меня настолько заразили поклонением Улановой, что я теперь боюсь искать эти редкие записи, чтобы не разочароваться :).

Книга написана и издана с такой любовью, что это извиняет многое. Заголовок, имхо, неудачный — зато оформление безупречно. Вероятно, тем, кто интересовался жизнью и творчеством Галины Улановой раньше, книга покажется пустоватой, изобилующей повторами и нарочито беззубыми вопросами. Но для меня, только открывающей для себя великих балерин прошлого, она пришлась очень ко двору. Там есть и истории из жизни, над которыми можно поразмыслить, и философские вопросы (не обязательно поставленные напрямую), и интересные творческие нюансы. И, конечно, множество фотографий. Читать всё это легко, хотя временами больно — больно от зависти к тем, кто мог видеть Галину Уланову на сцене.

Балет, по сути, — музейное искусство, но его особенность в том, что он ещё лет 20 назад совершенно не поддавался консервации (да и сейчас поддаётся с большим трудом). И балетные эпохи уходят безвозвратно вместе с великими именами — сиволами этих эпох. Одно из этих имён — Галина Уланова. Её эпоха ушла, и эта книга — памятник ушедшему.

Ещё несколько фотографий с других занятий.

Славка седлает Назира.



Ласточка неделю назад, целая и здоровая, готова доставить мне уйму прекрасных мгновений.



Славка пытается выманить на яблоко или выпихнуть Мимику из предбанника, где она нашла пакет с булкой, и терпит фиаско )).

Случилась неприятность: Ласточка захромала. На неё посадили слишком тяжёлую всадницу (не меня). Поэтому Ласточка теперь отдыхает и лечится. Вот такая несчастная рыжая морда.

Моё старое пианино нашло новых хозяев и теперь будет служить благородному делу обучения детишек игре на фортепьяно.

Вот оба инструмента в коридоре — Roland там прописан, а Eurogrand ждёт отправки на новое место жительства.



Последний кадр в старом доме.



Ну и промежуточная посадка — в класс труженик отправится только к сентябрю, а пока поживёт дома у преподавательницы.



Спасибо за всё — и счастливо!

Никак не можем выбрать имя для этого чудовища :(.



Сначала мы хотели, как известно, назвать его Клавдием в честь Клавдиева. Но он совсем не похож на Клавдия. Тогда мы хотели его назвать другим царским именем и он чуть не стал в честь Клавдиева Боней. Но это тоже как-то не прижилось. Мы перебрали клички собак Клавдиева и всех его родственников, но ничего не подошло, и тема Клавдиева была явно исчерпана.

Вернувшись из Киева, мы хотели назвать зверя Тарасиком. И, что самое интересное, что-то от Тарасика в нём есть :). Очень к нему липло это имя... Но беда в том, что он, поганец, совершенно не хозяйственный. У него ни дома, ни кладовой. Ест он, сидя попой в миске, а спит — где сморило: хоть прямо на полочке, хоть в опилках, хоть в той же миске (меня это пугало поначалу).

А ещё он очень резкий такой парень. И разбрасывает вокруг кучи мусора. Тогда возникла идея назвать его Модестом :). Правда, Модест липнет как-то хуже, чем Тарасик.

Сегодня Слава предложил назвать животное Филипп Филиппычем... В общем, не знаю, до чего докатимся :(.

А он молодец :).

Приходил на собеседование чувак, который на предыдущем месте только 4 месяца продержался. Конечно, спросили, почему. Сказал, потому что там начальник — женщина, причём совсем не программист.

:)))