Ночка выдалась адовая... Мы ещё не привыкли к этой машине, которая раскладывается похуже предыдущей. Ночью было жарковато. Но главное - нас атаковали комары. То ли мы их плохо выкурили, то ли они взломали нашу оборону... Комары были просто какие-то красноармейцы: мы их убивали сотнями, но они возрождались тысячами. Откуда они получают подкрепление, мы так до конца и не поняли. Правда, армия состояла почему-то из политруков: они не столько кусали, сколько зудели... Кстати, у меня большая претензия к комарам: ладно, кусать... кушать все хотят, это понятно. Но зачем так мерзко, гадко, противно зудеть?!

Короче, нашу оборону на следующую ночь нужно бы усилить... а пока что - зато пофотала Белку на рассвете, пока Славка досыпал, уютно обложившись моим спальником и моей подушкой :).



Ну а когда встало солнце, мы даже поплавали в Кабоже. Не припомню, чтобы у нас в путешествиях когда-нибудь была такая жаркая погода; надеюсь, плавать будем побольше обычного. Перегоны у нас сегодня не очень большие, должны всюду успеть :).

Ну вот, наш первый вечер в новом путешествии :). Потеряли целый час по дороге на Тихвин, которая сплошь ремонтируется почти от Новой Ладоги до Пикалёво. Кстати, кто найдёт там целый час, знайте, он наш!

Дождик зарядил, как раз когда мы приехали. Под дождём растянули тент — и дождь тут же кончился. Но мы всё равно сидим под тентом (в тенте?), потому что тут проще справиться с комарами.

Вот так выглядит Кабожа на закате.



А вот наш маленький лагерь :).

Так получилось, что на следующий день после визита в МАМТ мы пошли на творческий вечер его худрука Игоря Зеленского. Только творческий вечер был уже в родной Мариинке :).

Сразу скажу: мы никогда раньше не видели Игоря Зеленского. Знали, что это большая звезда, но не смотрели даже в записях. Вообще, из двух заявленных балетов мы видели только «Шехеразаду», а из трёх заявленных звёзд — только Вишнёву. Так что ожидалось много сюрпризов.

Да и «Шехеразаду»-то мы видели один раз только, с Павленко и Колбом. Не застали мы ни Нижинского, ни Рузиматова. Но то, что мы видели, нам очень-очень понравилось. Танец был совершенно захватывающий — и это, как мы понимаем, не с первыми звёздами. Так что я думала, что от Полины Семионовой и Игоря Зеленского я просто с кресла упаду. Я не ожидала, что Зеленский, который уже не так уж молод, будет как-то особенно прыгать, но рассчитывала увидеть сногсшибательного харизматика.

Чего ждать от Полины Семионовой, я не знала. Она оказалась очень красивой, только жутко худой, с двенадцатью парами рёбер. Её героиня очень хотела любви, растекалась живой ртутью и стелилась по сцене. К сожалению, к её услугам был только Раб, который сильно устал на рудниках, но отказать повелительнице считал рискованным, поэтому старательно пытался изобразить страсть и заодно, может, что-то почувствовать. Прелюдия сильно затянулась, но в конце концов, после понятных сомнений и совместного распития спиртных напитков, Зобеида решает-таки отдаться на лестнице, но тут входит Шахриар в исполнении Владимира Пономарёва — конечно, мужина в возрасте, но очень мощный и суровый. Зобеида, увидев на сцене настоящего хариматика, удивляется собственной глупости и закалывается ножом.







Игорь Зеленский, кстати, прыгал. Зал аплодировал.

Я понимаю, что те, кто видел героя вечера в его звёздные годы, его преданные поклонники, воспринимали всё происходящее по-другому. Но «Шехеразада» была скучной-скучной. Уже хотелось, чтобы поскорее пришёл Пономарёв и всех зарезал. Раб был вообще малозаметен на сцене (когда не солировал), а одна Полина Семинова, как бы она ни была хороша, вытащить дуэтный танец не могла.







Трио одалисок зато на этот раз было весьма приличное (Виктория Брилёва, Алиса Содолева, Ксения Дубровина), да и кордебалет хоть куда.



Разочарование.

Уже с волнением ожидали «Кармен» с Вишнёвой. Только бы не оказалась скукотища! Антракт был длинный-предлинный. Мы гадали, что нам предстоит: «Кармен» Ролана Пети я смотрела только в маленьких отрывках на видео, а Слава вовсе не смотрел.

«Кармен» в итоге спасла вечер в наших глазах. Игорь Зеленский в партии Хозе (учитывая, что сравнивать нам не с кем) был более убедителен, чем в образе Раба, да и в костюме, прикрывающем талию, смотрелся лучше. Шикарно выступили артисты Новосибирского театра оперы и балета, в программке, к сожалению, безымянные. Похоже, в Новосибирске очень приличная труппа, молодцы! Ну и Вишнёва — как сказал Слава, она сделает шикарную Кармен в любой постановке. Под любую музыку, с любым партнёром, вообще без партнёра и даже во сне. Короче, Вишнёва была блистательна.







Вот такой получился вечер сюпризов... Овации гремели долго-долго, зал долго не расходился, что и понятно, ведь многие приехали посмотреть на Зеленского из Москвы и Новосибирска.











Мы тоже долго аплодировали. Очень рады, что увидели много нового. И Вишнёву :).

Впервые поехали в другой город специально на балет: на «Сильфиду» Лакотта в постановке Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. Ну что поделать, поближе не нашлось :).

Балет этот мы смотрели и пересматривали в записи, с Орели Дюпон и Матьё Ганьо. Конечно, очень хотелось увидеть это вживую, но было волнительно: а вдруг МАМТ не оправдает ожиданий?

Здание театра понравилось; не снаружи, конечно, а внутри. В нём, как нам показалось, соблюдён баланс между классикой и современностью; всё очень аккуратно отремонтировано, вычищено — видно, что театр любят и за ним ухаживают. Зрительный зал тоже красивый (только росписи плафона не хватает очень), выдержанный в синих тонах, удобный. С первого ряда партера видно замечательно :).



Зрители тоже этот театр любят: аплодируют артистам и оркестру с большим энтузиазмом. В зале было очень тихо. Сотрудники театра следят, чтобы никто не фотографировал во время действия; это очень ценно, в Мариинке уже совсем с катушек слетели туристы, фоткают прямо со звуком и со вспышками. Короче, общее впечатление от «Стасика» приятное.

Ну и сам спектакль тоже что надо. Я вот даже, грешным делом, задумалась, а могут ли так танцевать (на рядовом спектакле) в Мариинке. Слышала в интернете не очень лестные отзывы о кордебалете МАМТа — не знаю, нам всё понравилось, в корде, а также в двойках-тройках были очень сильные артистки, хорошо подобранные и прекрасно станцованные.





Постановка на весьма достойном уровне. Немного не хватает, видимо, люков в полу, но уж окна нормально открываются-закрываются, и лифты ездят, как надо (а не как у нас артистки чуть не ползком спускаются с подоконников). Что-то забавное случилось с осветителями: то снимут внезапно свет с исполнительницы главной роли, то что-то с диким треском обрушат... Ну, это мелкие баги, на общее впечатление не сильно влияют.

Главное впечатление от танцовщиков: не стучат! Кто знает, в чём секрет, пусть поделится им с нашими балеринами, которые отчаянно громыхают пуантами. Возможно, это какое-то свойство покрытия сцены? Почему-то сильфиды в МАМТе бабочками порхают по сцене, да и мужчины не особо шумят в прыжках. Это загадка. Но благодаря этому понимаешь, отчего Марию Тальони считали бесшумной; я раньше думала, что это так, по сравнению с, а теперь вижу, что можно быть действительно бесшумной!

Эрика Микиртичева создала замечательный образ духа воздуха: её сильфида лёгкая, нежная, очень-очень кокетливая, по-детски наивная. Танцевала она замечательно. Мы приехали утренним Сапсаном и весь день бродили по жаре — так вот, когда Эрика была на сцене, нам совсем-совсем не хотелось спать! Фантастика; при этом во время крестьянского па-де-де, хоть и тоже весьма прилично исполненного, мы себе до синяков нащипали руки, чтобы не заснуть... Всё-таки между приличным исполнением — и исполнением вдохновенным, талантливым, тонким есть какая-то разница.









Очень понравилась Анастасия Лименько (Эффи). Прекрасный образ и прекрасное исполнение. Надеюсь, её Эффи будет счастлива с Гурном. Мне кажется. эта Эффи рождена для счастья.



Дмитрий Соболевский, немного внешне похожий на нашего Игоря Колба, был хорош в партии Джеймса, хотя сложилось ощущение, что ему всё-таки немного не хватило сил. В конце па-де-труа он, казалось, изнемогал на поддержках. Джеймс — очень сложная партия; в целом Дмитрий Соболевский с ней справился. Для дебюта — просто отлично, но можно ещё добавить блеска, имхо.



Как обычно, очень выигрышна была роль Мэдж, и Антон Домашёв в ней прям блистал :). Слава был в восторге.



Ну и порадовали наши любимые традиции: то, что выносят цветы, и то, что балерина благодарит оркестр, и то, что артистов вызывают за занавес...







Да и вообще мы были в восторге. Определённо, не зря съездили. МАМТ ожидания полностью оправдал. Большое спасибо московскому коллективу — ради этого стоило потратить сутки времени и кучу денег :).



Надеюсь ещё вернуться :).

Вот уж удача! Покупали билеты, увидев в афише Гергиева. Ведь если Гергиева занесло в балет, значит, будет запись, а раз будет запись, значит, покажут всё лучшее, что есть! Однако Гергиев, который изначально был объявлен и на 13, и на 14 июля, быстро с воскресенья исчез. Долго-долго дирижёра не объявляли, и только утром перед спеклаклем я увидела: Борис Грузин! Ну вообще, и желать больше нечего!





Конечно, такое же впечатление было и от програмки: Шкляров и Терёшкина а главных партиях. понятно. Из неизведанного: Матвиенко — Гамзатти (никогда её не видели, но верили, что получится) и Кимин Ким — Золотой божок (тоже не видели, но кому, как не Кимину Киму, прыгать выше всех, на радость публике?). Остальные исполнители были все проверенные и все отличные: Владимир Пономарёв — Брамин, Григорий Попов — Магедавея, Елена Баженова — Айя, Анастасия Петушкова — индусский танец.



Конечно, под запись все выкладывались максимально. Если в обычных спектаклях артисты позволяют себе где-то упростить текст, например, то уж здесь, наоборот, показывали всё, что умеют (особенно это касается Григория Попова, который прям из набедренной повязки выпрыгивал).

Кордебалет в нашей «Баядерке» шикарный, независимо от записи, но мне показалось, что и кордебалет был как-то особенно хорош, никто не шатался в арабеске, танцевали все девушки, как одна. Браво!

Оксана Марчук (Ману), возможно чуть уступала Елене Фирсовой (которая обычно выходит в этом номере), но всё же была очень хороша. Не помню, видели ли мы её раньше в этой партии; исполнение было очень достойное.



Тени (Надежда Батоева, Екатерина Иванникова, Юлия Степанова) были очень хороши в тройке, очень синхронны и мелодичны, но по отдельности как-то не очень, кроме первой :(. Ну, бывало, что мне куда больше нравились вариации теней, причём, что интересно, именно с теми же артистками.





Кимин Ким прыгал, по своему обыкновению, под потолок. Но нам со Славой не очень понравились руки; показалось, к руками артист отнёсся как-то небрежно. Я понимаю, что этот артист теперь танцует обычно Солора, но чуть он не дотянул, имхо, в образе. Жаль. Но прыжки — прыжки шикарные, чёткие, без помарок и без признаков усталости. К сожалению, в этом номере не было привычных арапчат; без них как-то не то, если честно.



Ещё из нововведений — пошили новые костюмы для многих персонажей и для некоторых номеров кордебалета :). Классные не заношенные яркие ткани :). Очень понравился новый костюм Гамзатти в первом акте. Но не понравился длиннополый кафтан Раджи. То есть, кафтан ok, только укоротить бы его.



Кстати о Гамзатти... Мне очень понравилась в этой партии Анастасия Матвиенко :). Гамзатти получилась властная, недобрая. Вся сцена с ножом была отыграна отлично; очень Гамзатти удивилась, когда Никия не взяла бусы в обмен на свою любовь, прям застыла на мгновение: 0__о чего это она? В общем, успех, я очень довольна; из тех Гамзатти, что я видела, пожалуй, эта лучшая.





Шкляров был ожидаемо хорош и техничен. Но, как нам показалось, по типажу всё-таки не очень смотрится в партии Солора. Мимические сцены он тоже отыграл без особого огонька, особенно в первом акте, когда Никия появляется во дворце с рабом. Он как-то даже забыл от неё прятаться хоть немного, просто стоял задумчиво, сложив руки на груди, а Никию ставили чуть не под нос ему. Наверное, она была в религиозном экстазе и поэтому не заметила возлюбленного...

В общем, чисто по типажу хотелось бы Солора более мужественного. А по танцу — нет претензий, всё понравилось.







А Терёшкина была прекрасна, конечно :). К сожалению, не совсем удался её фокус с аттитюдом на пальцах; надеюсь, в трансляции всё получилось — ну или она не стала уж рисковать. И быстрая часть вариации с корзинкой на этот раз как-то меня не поразила, показалась какой-то несконцентрированной в коде. Зато уж кода третьего акта была захватывающая и по технике, и по темпу, и по настроению. Очень понравилась Никия и в первом акте; наверное, действительно религиозная она какая-то вышла у Терёшкиной, очень неземная.







Борис Грузин дирижировал, как всегда, блестяще; правда, в оркестре были помарки. Мы хотели купить для него (для Грузина) цветы, но Слава немного задержался в салоне красоты )), и осуществить этот план мы не успели. Вот так проходят лучшие порывы... И жаль, что в трансляции опять будет Гергиев, а не действительно классный балетный дирижёр.



Нам же повезло увидеть «Баядерку» практически совершенно такой, как нам бы хотелось. Надеюсь, не в последний раз!

Или парочку...

Вот такой головоног неотвязно ходит за Ласточкой :).

Обрабатывая фотографии из Киева в очередной раз задумалась, надо ли это вообще. Я пошло фотографирую достопримечательности, фотографий которых уже полно в онлайне и офлайне. Не говоря уже о том, что любой может сесть на самолёт и сам всё в Киеве увидеть (ну, теперь уже нет, но не суть).

Мне уже это говорили не один раз: зачем фоткать уже зафотканное? Ну, с точки зрения всемирной истории, конечно, ни за чем. Но я это делаю не для человечества, а просто для себя... для меня эти «достопри» — не просто картинка, а напоминание о том, где я была и что видела. На них именно та погода, которая была тогда. И именно тот ракурс и тот кадр, который сделала я. Поэтому мне эти фотографии дороги. И, конечно, я буду продолжать их делать.

То же самое с музыкой. В принципе, времена, когда барышни играли гостям на пианине, безвозвратно ушли. Это сто лет назад любое исполнение музыки было дорого, потому что других возможностей её услышать не было. А сейчас — качай да слушай, зачем ещё что-то играть, а тем более, записывать, если в миллион раз лучше играет Гилельс?

Это меня часто мучает. Послушаю исполнение профессионала — и вообще не хочется больше к инструменту подходить. Но я всё-таки обнаружила, что люблю переслушивать свои записи. Потому что, несмотря на недостатки и досадные огрехи с помарками, они звучат так, как хочу я. В них именно то настроение, которое я хотела передать. Как бы блистательно не играли другие, они играют по-своему, и единственный для меня шанс сделать всё так, как мне хочется (к сожалению, в рамках своей техники, но всё же) — записать музыку самой. Тем более, я могу чувствовать себя свободно в исполнении, мне экзамены не сдавать и перед публикой не играть, могу играть, как угодно, хоть выкинуть из пьесы половину. Ну, на помарки, хоть меня и бесят, приходится закрывать глаза, конечно :).

Вот почему мне дороги эти записи, и вот почему я буду продолжать их делать...

Посетили романтический вечер, увенчанный премьерой «Маргариты и Армана».

Должна заметить, что выбор был непрост: первый вечер — Лопаткина и Аскеров, второй — Тёрешкина и Шкляров. Второй был беспроигрышным, имхо... но сколько можно смотреть Терёшкину? Сколько можно смотреть Шклярова? Хочу Лопаткину! — решила я, и мы рискнули пойти в первый вечер.

Первым актом была «Шопениана». Исполнение понравилось больше, чем в прошлый раз. Ксандер Париш был очень на своём месте. Среди солисток снова лучшей показалась Ксения Острейковская, хотя она чуть жестковата, если можно так сказать. Но и Надежда Батоева, и Виктория Краснокутская не подкачали, всё было очень сильфидно, изящно и приятно глазу.









«В ночи» оказался чуть ли не гвоздём вечера, признаться. Балет очень красивый; жалко, что редко идёт. Наверное, и артистам немного не хватает «обкатки» этой хореографии на публике.

Очень понравился Константин Зверев; по большому счёту, ему не особо что было танцевать, но просто он ужасно аристократично смотрится, что подходит для коричневого партнёра. На условное второе место я лично поставила бы Филиппа Стёпина, который отвечал за нежность в сиреневой паре, но Слава вот голосует, как ни странно, за сурового Юрия Смекалова, который был по части страсти. Так что серебряных медали две :).





Джентльмены в данном случае переиграли дам. Анастасия Матвиенко была хороша, изящна и пластична, но излучала мало тепла. Оксана Скорик было как-то немного истерична; не знаю, возможно, так надо, но не припомню такого впечатления от Ульяны Лопаткиной. Лучше всех выступила, пожалуй, Алина Сомова.





Так или иначе, второе отделение удалось, зал аплодировал с большим энтузиазмом, разогреваясь в ожидании премьеры.

Премьера заставила себя подождать, зрители даже начали нетерпеливо хлопать. Ну, всё-таки событие... нельзя так прям с бухты-барахты его и выдать.





Впечатление от этого события вышло странное. Неплохо. Ульяна Лопаткина очень хороша и очень красива. Ей очень-очень идут такие платья; особенно меня впечатлило то, которое белое с ленточками, оно было так жизнерадостно в начале сцены — и так грустно в конце, когда нелепо контрастировало с горем Маргариты... прям благодаря этому платью видишь, как гаснет счастье.

Между прочим, мы уже видели эту сцену на каком-то гала, так там платье было, вроде бы, немного длиннее и без блестящих ленточек :). Вот такое развитие характера произошло, можно сказать. Впрочем, красное платье тоже было вау-вау.

Я так много говорю о платьях, наверное, чтобы не говорить о людях... Ну что ж, Ульяна Лопаткина великолепно играла. Балет этот, как мне показалось, технически не очень сложен (возможно, потому что был задуман для немолодой уже Марго Фонтейн), так что от балерины требуется в первую очередь актёрское мастерство. К сожалению, играть Ульяне Вячеславовне приходилось с самой собой. Тимур Аскеров, насколько мне показалось, ни танцевально, ни актёрски не соответствовал своей гениальной партнёрше и не отзывался на её порывы. Я в упор не понимаю, почему именно он был выбран для премьеры; впрочем, это только моё имхо, им виднее. Но я точно больше не пойду на «Маргариту и Армана» с Тимуром Аскеровым. Я не хочу сказать, что это было совсем плохо — нет, для рядового спектакля уровень приличный. Но это ж всё-таки премьера была. Тут планка повыше.







Мне кажется, Ульяна Лопаткина была бы более убедительна с другим партнёром. Всё-таки это балет для дуэта; это очень важно, и если дуэт не задался, то и балета, считай, не было. Во вчерашней Маргарите было больше актёрства, чем жизни; невозможно было не ощущать, что перед нами разыгрывается спектакль. Так что я и не плакала, хотя Маргарита умирала очень долго и, полагаю, мучительно.







Украсил балет Сослан Кулаев в роли «его отца» :). Он был очччень импозантен, артистичен. У него получился интересный характер, в чём-то симпатичный, но до отвращения непреклонный.



Надеюсь ещё увидеть эту постановку в другом составе (ну или хотя бы с другим партнёром). Вот, например, с Александром Сергеевым... хотя — не знаю, чего гадать. Посмотрим; может, ещё и сложится.

[14:47:34] Паша: Из описания коммутатора за 200 тыс. руб:
Зачастую у нас дома не один, а два и более компьютера, поэтому использование коммутатора CISCO WS-C2960X-48TD-L становится несомненным удобством.