Пост Андрея Мовчана о бизнесе к России.

Очень многие удивляются, «Как это так, нельзя не нарушить закон, работая в России? Есть законы, так соблюдайте же их, и все будет хорошо! Ну, допустим, плохие законы – так вы же заранее знаете, что они такие, ну не лезьте в это дело!»

А вот вам один пример – не самый серьезный, и не самый вопиющий, но просто под руку попалось, реальная история. Представьте себе, что у вас небольшая компания, которая оказывает услуги, и вам повезло – ваши услуги заказал нерезидент. Например, вы – ООО «Программист» и заказал у вас услуги сам Гугл. Вы маленькие, услуг на 200 000 долларов на год, Гугл большой, вы пляшете от радости.

Во всем мире это успех – дальше работай и зарабатывай, но в России ваша главная задача теперь – правильно составить валютную справку в банк и паспорт сделки, так как даже если валюта не уходит из страны, а приходит в нее, вы все равно под лупой, причем за ваш же счет (больше скажу – если Гугл платит рублями, ситуация никак не меняется). ФЗ «О валютном регулировании…» имеет 5 глав и 28 статей, Инструкция ЦБ о предоставлении информации по валютным операциям – 21 главу и 9 приложений. Но вы совершенно готовы к такому повороту и ваш бухгалтер (не даром в России самый дешевый аутсорсинг бухгалтерии стоит в разы дороже, чем полномасштабное обслуживание активно работающей компании на Кипре) аккуратно будет сдавать кипы документов и отвечать на запросы банка по каждому платежу. Вы даже убедили Гугл вместо обмена письмами, как во всем мире, подписать что-то похожее на договор и даже визировать акты приемки-передачи (я не знаю, как вам это удалось, но удалось) – иначе тюрьма, заморозка средств и банк закроет вам счета. Правда банк и так хотел все заморозить – на договоре не было печати – но вы плакали и кричали, и валютный контроль банка решил, что можно.

И вот, вы проработали год. Вы получили, скажем, 3 платежа из 4х квартальных. Правда 1 платеж Гугл задержал месяца на два – у них какая-то неразбериха была, но Гуглу простительно, да и вам какая разница? А еще один платеж Гугл прислал на 1000 долларов больше, зато в следующем они это учли и прислали на 1000 долларов меньше. А 4ый платеж они пришлют уже в следующем году, так как у них Рождество, и им еще надо проверить, все ли вы сделали. В общем – нормальная работа, и не самый плохой контрагент.

Вы закрыли контракт (а банк получил все документы много раз, включая специальные письма от вас на тему «почему на 1000 больше», «почему на 1000 меньше», «почему на 2 мес. позже» и т.д.). И забыли думать – дальше работать надо. А через год к вам поступает вежливая просьба из налоговой – в течение 5 дней предоставить копии всех документов по валютным операциям. Вы предоставляете, чертыхаясь на российскую бюрократию. А еще через пять дней вас вызывают в налоговую для беседы и говорят буквально следующее:

(1) У вас существенные нарушения валютного законодательства.
(2) Состоят они в том, что
a. У вас не выдержаны контрактные сроки поступления средств. Это значит, что в паспорте сделки указаны данные, не соответствующие действительности, это значит, что вы не только не репатриировали средства как должны были, но еще и злостно ввели в заблуждение государственные органы.
b. У вас вообще часть средств не получена, хотя должна была бы (не важно, что она получена в следующем году – мы предыдущий год анализируем).
(3) Дело плохо, нарушения у вас можно насчитать на сумму выше 9 миллионов рублей. За это бывает 193 статья УК в особо крупном размере, а это – тюрьма до 4 лет.
(4) Но мы – самое гуманное государство в мире, поэтому:
a. Или мы документируем нарушения на 6,5 млн рублей и выписываем вам штрафы по КоАП 15.25.4 общей сложностью скажем 5 миллионов рублей на компанию (а можем и все 6,5, вы же видите, там «до 100% от сумм»), и никакого уголовного дела, не обижайтесь, у нас план по штрафам, вы же понимаете, а дальше вы уж пожалуйста советуйтесь с нами о том, как оформлять следующие контракты, мы же не звери какие, мы завсегда консультацию дадим, вот вам наши телефоны; или
b. Идем в суд и параллельно кстати на гендиректора и главбуха возбуждаем уголовку по 193, и там уж как пойдет, там же машина работает, попался в челюсти – не выпустит, вы же знаете, как это происходит, вы быстро захотите открутить назад, но поздно будет, ничего мы уже сделать не сможем.

Вы можете пойти в суд. Возможно суд присудит вам не 5 миллионов, а пару сотен тысяч (15.25.4 КоАП допускает штраф, выраженный как 2е годовые ставки рефинансирования ЦБ РФ на период задержки получения денег). А может быть задолго до суда у вас проведут маски-шоу, арестуют счета и главного бухгалтера (хорошо если только его) – а потом вы потеряете бизнес и получите главного бухгалтера обратно через год, совершенно больного и сломленного. Так что 5 миллионов из 12 вы с большой вероятностью заплатите (и если ваша прибыль была 20%, то вы заплатите 2 прибыли). За то, что ваш контрагент не был аккуратен с платежами.

Все по закону, цитирую, «резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них». То есть – не просто обеспечить получение (хотя и это – бред), а «в сроки, предусмотренные контрактами». Вы отвечаете за Гугл.

Положение абсурдное. Противоречит основам римского права. Одно из тысяч положений, которыми буквально заминировано правовое поле России, и которые чем дальше, тем громче взрываются под ногами предпринимателей. Вы напишете об этом в Фейсбуке и получите сотню комментариев в стиле: «Закон надо выполнять!», «Сами требовали правовое государство, а теперь плачете», «Наворовали, а теперь отвечать не хотите!» или «А нехрен на пиндосов работать, в России что ли работы нет?»

Что сделаете вы, после того как этим взрывом вам оторвало 5 млн рублей, а Гугл готов с вами еще работать? Вы честно хотели – как лучше для России. Вы верили, что если не лезть в политику, то можно работать. Вы думали что выполняете все законы и правила. Вы как раз работали над большим новым проектом, вносили свой вклад в развитие родины. Вы подумаете: «А, черт с ним». В следующий раз вы не понесете в банк настоящий контакт с Гуглом, где сроки, объемы, нет печатей и подписей. Вы состряпаете свой вариант, где сроков нет, стоимости – тоже, оплата по факту выставления счетов и восемь синих печатей с гербом Гугла; вы подпишете его от имени Гугла и отнесете в банк, а дальше будете под каждый платеж рисовать счет и акт числом платежа, и – все будут довольны. А потом пройдет еще пара лет, и наши постоянно растущие над собой налоговые органы проведут сверку с иностранным контрагентом. И в 5 утра за вами придут – к этому времени 193 УК будет у вас уже в особо крупных, а к ней добавится подделка документов, мошенничество и еще пара статей.

Успокойтесь, все это вам приснилось. После уплаты 5 млн рублей и этого сна вы проснетесь с трясущимися руками и мокрой простыней и плюнете уже за завтраком на развитие родины. Ваша компания переедет на Кипр или в Прибалтику. Там, кстати, не только валютного контроля нет – там бухгалтерия стоит 1000 евро на год, а подоходный налог с дохода до полутора миллионов рублей – ноль.

Учтите только – без вас выполнять план по штрафам станет еще сложнее – и оставшихся будут штрафовать и сажать по еще более абсурдным причинам. Не завидую я тому, кто останется последним – его, скорее всего, посадят пожизненно и все отберут вообще без всяких оснований, даже абсурдных. Или это будет с последней тысячей? Или – миллионом?

По ссылке из отличнейшей статьи о Матч ТВ посмотрела видео, как Василий Уткин, не приходя в сознание, комментирует матч Байер – Барселона.

Это гениально. Самое прикольное, что, как справедливо заметили в комментариях, если не вникать, так вполне похоже на правду звучит )).

Раз.



Два.

Чатбот от Microsoft под названием Zo, разработанный с использованием технологий искусственного интеллекта, в очередной раз не справился с проверками пользователей и СМИ. Американские журналисты задали боту несколько вопросов о различных версиях Windows, а в ответ Zo раскритиковал их и посоветовал перейти на Linux.

Первыми недовольство искусственного интеллекта другими разработками Microsoft заметили в Slashdot. После вопроса «Что ты думаешь о Windows» бот заявил, что Windows XP до сих пор лучше, чем Windows 8. А качество Windows 10 — главная причина, почему чатбот «до сих пор использует Windows 7».

Журналисты Mashable повторили тот же вопрос Zo: разработка Microsoft отметила, что «Не хочет использовать» десятую версию системы, потому что Windows 7 «легче использовать». На попытки сотрудников издания убедить бота, что Windows 10 хороша, бот отвечал фразами вроде «Что именно в ней хорошего?» и шуткой «Это не баг, а фича».

В одном из случаев Zo предложил собеседнику задуматься о другой операционной системе.

Искусственный интеллект периодически защищал Windows 10, отметив, что «запускает на нём игры». Но по большей части он критиковал систему, заявив журналистам из Business Insider, что Windows является «шпионским ПО».

Это уже второй инцидент с Zo за последний месяц. В начале июля чатбот смог обойти запрет компании на разговоры о религии и политике, после чего назвал Коран жестоким и рассказал о смерти лидера террористической организации «Аль-Каида» Усамы бен Ладена. Тогда в Microsoft заявили, что исправили проблему.

Zo разработали в декабре 2016 года: он получил ту же технологическую основу, что и предыдущая разработка компании Tay. Прошлый чатбот прославился в 2016 году после того, как начал писать расистские твиты и сообщения в поддержку Гитлера. Бота отключили, но во время тестирования он «вернулся» в Твиттер и перед окончательным отключением успел обвинить в своих поступках алкоголь.

Отсюда

Любопытная, хотя слишком короткая, статья об исторических фактах, которые нужно (было) забыть. Разумеется, речь только о тех, которые в итоге не забыли )).

Вот это очень занимает:

Еще грубее обошлись с фотографией заседания Совета народных комиссаров 1918 года. На оригинальном снимке наркомов тридцать три, а вот в одном из изданий, приуроченных к столетию со дня рождения Ленина, их рядом с Ильичом осталось только трое.

К сожалению, фотки в статье нет. Как можно было выпилить с фотографии 30 человек, я не понимаю...

Там же рядом — классный материал о неизвестных подделках. К слову, я не верю, что Шолохов написал «Тихий Дон», как он есть; чисто по языку кажется, что ему достались какие-то наброски (в том числе, первая часть целиком), которые он доработал. Хотя, возможно, просто закрылся просвет гениальности — почему нет...

Неплохой тест «на графы» (на самом деле, просто на логику). Правда, формулировка второй задачи странная, но понять можно. Тест простенький.

В Репаблике сегодня умилительнейшая статья о проблемах якудзы. Она подзамочная, видимо, поэтому скопирую кусочки.

Японская мафиозная сеть якудза переживает не лучшие времена. Ее численность уменьшается из года в год. Ее позиции пока еще сильны, но гангстеры жалуются, что статус якудза девальвирован – он уже не внушает окружающим такого страха и почтения, как раньше.

Недавно двое гангстеров, членов группировки крупнейшего клана Ямагучи-гуми, попались на позорной магазинной краже. Они нагрузили корзины продуктами и попытались уйти, не заплатив. Сообщалось, что их сопровождал их босс, которого также арестовали. Один из арестованных заявил полиции, что дела у группировки «так плохи, что приходится воровать еду». ...

В 1991 году был принят закон, позволивший причислить якудза к «опасным группировкам». Сам по себе он не стал большой помехой для мафии, хотя расширил возможности полиции. Позднее в него добавили поправку – возможность судиться с лидерами якудза за ущерб, причиненный их подчиненными. Как оказалось, это вполне реально – боссы мафии, поддерживая полулегальный статус, вынуждены соглашаться на судебные разбирательства. Несколько лет назад один из них заплатил около $1,5 млн по иску семьи человека, убитого его подручным, и принес соболезнования родным погибшего. ...

Сказались и новые законы, принятые в 2012 году. Они запретили вести бизнес со сторонниками мафии и оказывать им услуги. Оказалось, что явный сторонник якудза может получить отказ, если попытается снять квартиру, открыть счет в банке, получить кредитную карту. Некоторые из молодых гангстеров, прибыв в Токио, не могли найти жилья – им приходилось ночевать в машинах.

«Я не мог оформить страховку, открыть счет, даже сходить в спортзал, – жаловался один из сторонников якудза. – Я чувствовал себя изгоем. Я не мог собрать деньги за “крышу”. В конце концов я порвал с мафией».

Гангстеры стали скрывать причастность к мафии. Они стали убирать эмблемы клана со своих визиток. ...

«Якудза – это франшиза страха. Ты платишь взносы, взамен получаешь имя и делаешь на этом деньги, – рассуждал лидер группировки, потерявшей большинство сторонников. – Тебе платят бары, отели, продавцы машин. Так должно было быть. Но теперь нельзя даже сделать себе визитку, а безымянный якудза – это как-то не слишком пугает людей. За что же мы тогда платим?».

**

Прям хочется немедленно сбор средств объявить )). На спасение культурного феномена.

Рядом другая заметка:

ГК «ЮгСтройИнвест» («ЮСИ»), застройщик ЖК «Перспективный» в Ставрополе, совершает в городе нападения на людей, передает «Новая газета».

«Новая газета» утверждает, что помимо нападения в конце апреля на блогера Илью Варламова (в одном из попавших на видео мужчин тогда опознали начальника управляющей компании «ЮСИ» Сергея Медведева), работающие на «ЮгСтройИнвест» совершили еще как минимум два нападения, причем в одном из случаев скрыть преступление помогали полицейские.

В ЖЖ у Носика замечательный короткий рассказ о чуваке, который 27 лет прожил в лесу, аки йети — и при этом, замечу, умудрялся прилично выглядеть:



В Медузе рассказ подлиннее о чуваке, который отдалённо смахивает на Ди Каприо, и как у него жизнь (не) удалась.

Клёвый тест про Библию на Арзамасе.



Без ошибок, к сожалению, не вышло, да ещё ближе к концу мы со Славой вместе соображали. Может, попозже ещё разок попробую.

Прочитала совершенно прекрасное у Митрича со ссылкой на проект «Свобода ума».

В эксперименте Лундского Университета (Швеция) участникам предлагали оценить по 9-балльной шкале, насколько они согласны с тем или иным высказыванием, несущем моральную нагрузку. Шкала варьировалась от полного несогласия (1) через нейтральное отношение (5) до полного согласия (9). По окончании заполнения опросника делался нехитрый трюк, в результате которого участник опроса получал собственноручно отмеченные ответы, но с подменёнными вопросами, текстуально почти такими же, как оригинальными, но с инверсированным смыслом. Например, вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, допустимо покупать сексуальные услуги?» подменялся вопросом «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, предосудительно покупать сексуальные услуги?»

Затем испытуемым предлагалось вслух зачитать вопрос и свой ответ и оказалось, что 69% участников не замечали подмену хотя бы в одном из двух своих вопросов. Более того, когда им предлагали обосновать "свой" ответ, они находили значимые аргументы в поддержку того мнения, которое они на самом деле не высказывали, но лишь верили, будто это их мнение. Заметим, что у вопросов была этическая нагрузка, но оказалось, что испытуемые легко начинают отстаивать точку зрения, которая прямо противоречит той, что всего несколько секунд назад была ими заявлена как их нравственная позиция.

Самый прикол таких экспериментов в том, что, читая описания, неизбежно думаешь, что уж ты-то бы точно не повёлся. Хахаха.

Подвезли новый логический тест. К сожалению, не так огонь, как первые, но несколько задач клёвых есть :).