Давно заметила, что Вконтактике альбом с моей музыкой обозначен как диск Маурицио Поллини:
Вчера, зайдя через прокси, вычислила, на какую именно запись претендует уважаемый Маурицио:
Да-да, именно вот на этот вальс.
Решила послушать "Chopin: 3 Valses, Op. 64 - No. 3 In A Flat Major. Moderato" в исполнении Поллини (понятно, он есть Вконтактике). Думала, там, в лучшем случае, будут ноты похожи, но старина Маурицио меня чертовски удивил: слышно, конечно, что исполнение другое, но интерпретация очень похожа. И это, напомню, Шопен!
Сначала я возгордилась и обрадовалась: я и не думала, что я такой прям гений, что меня можно спутать с Поллини.
Потом я расстроилась: я столько работала над этим вальсом, думала, что нашла какую-то собственную интерпретацию, а оказалось, всё уже исполнено до нас. (Тут опять возникает вопрос, есть ли вообще смысл в любительском исполнительстве, если всегда можно послушать запись профи).
Но вообще, вся эта ситуация возмутительная, конечно. На Ютюбе можно хоть через стандартную форму оспорить авторские претензии; Вконтатике вообще ничего подобного не предусмотрено. Сказано, Поллини, значит, Поллини. Это главная причина, по которой я, человек не жадный, ни за что не буду платить Вконтактику за музыку.
