Guskin's life
<< >>

Фестивальный «Дон Кихот»

Мариинский информировал, что вчерашнее событие неординарное: не просто дебют, а ещё и дебют на фестивале, да ещё и впервые в главной партии вообще, да ещё и с незнамо каким партнёром, с которым и порепетировать-то еле успели. Причём, изначально планировался вообще другой партнёр, Исаак Эрнандес появился в афише с неделю назад. В общем, очень круто, только непонятно, зачем устраивать такую проверку на прочность молодой балерине. Впрочем, Надежда Батоева эту проверку прошла, и я очень рада, что в Мариинке зажглась новая звёздочка.



Я давно приметила Надежду Батоевой, и уже даже были у нас мысли (на «Жизели»), что интересно её посмотреть в главной партии. Так что билеты покупали без сомнений.

Дебют однозначно получился. В первом акте, мне показалось, артистка немного перебрала с манерностью, да и в танце была слишком резка — могу предположить, что безумно волновалась. Но постепенно излишняя резкость сгладилась, и появилась очень хорошая Китри, как раз в моём вкусе: не слишком лирическая, но и не слишком развязная :), очень красивая, эффектная, невысокая, с точёной фигуркой, с шикарной скоростью (оркестр постоянно запаздывал в начале вариаций).



Во втором акте Надежда прекрасно сыграла Дульсинею — без аффектации (это после излишней бравурности первого акта!), серьёзно, аккуратно. К слову (и к фото), Сослан Кулаев — прекрасный Дон Кихот, прям как будто роль для него написана.





На фуэте Надежда отважно вышла с веером; признаться, я очень за неё волновалась, так как в начале третьего акта показалось, что у неё уже мало сил... но нет! всё открутила, в прекрасном темпе, играя веером — конечно, не с таким шиком, как Терёшкина, но очень достойно, тем более, для первого раза. Очень надеюсь, что со временем эта прекрасная танцовщица приобретёт уверенность, а вместе с ней появится и шик, и блеск, и более точная актёрская игра.



Исаак Эрнандес внешне отлично подходит на партию Базиля. И вообще, он симпатичный, с кудряшками :), хорошо прыгает, очень хорошо играет. К сожалению, сольный танец у обоих солистов на голову лучше дуэтного. Не хочется винить в заваленных поддержках только Эрнандеса (тем более, у него кудряшки!), ведь в поддержке участвуют, очевидно, двое. Так или иначе, дуэты не слишком удались, включая партерные поддержки. Очень жаль, ведь в сольных вариациях Исаак Эрнандес был хорош, хотя оркестр, опять же, отставал; кроме того, он очень понравился настроением и темпераментом, да и отношения у этого Базиля с этой Китри были очень искренними. В общем, несмотря ни на что, спектакль он украсил.



Во второстепенных партиях было много хороших и интересных артистов. Константин Зверев (Эспада) был прекрасен. По-моему, мы его ещё не видели в этой партии; имхо, ему немного не хватает выразительности мимики, но уж в остальном Эспада получился хоть куда. Гром аплодисментов был более чем заслужен.



Очень хороша Виктория Брилёва (Уличная танцовщица). Я как-то вообще очень придирчива к этой партии, вечно мне ничего не нравится. На этот раз — понравилось :).



Просто украшением спектакля были Екатерина Иванникова и Яна Селина (Цветочницы). У Яны Селиной такая красивая осанка, такой лёгкий, радостный танец, что невозможно не любоваться. Обе девушки создавали волшебное настроение.





Понравилась Оксана Скорик в партии Повелительницы дриад; вообще, мне кажется, эта партия очень подходит Оксане. На мой вкус, слишком торопливыми были итальянские фуэте (кстати, опять оркестр догонял). Однако в целом это было прекрасное выступление, включая все небольшие выходы по ходу картины.



Оксана Марчук в партии Амура была хороша, но не прекрасна. На вид Оксана, конечно, идеальный Амурчик, и вариация была исполнена, в духе всего спектакля, в очень быстром темпе... что-то я написала это и задумалась: а может, танцевали все медленно и печально, просто я что-то тормозила?.. да нет, не может быть :). Так вот, вариация была очень резвая, и от этого, возможно, акценты в ней были недостаточно чёткие. Там многократно повторяется характерная поза Амура, с пальчиком у щеки, и вот я очень не люблю, когда вместо этой позы происходит какое-то непонятное махание рукой у лица. Как сделать чёткую позу на скорости — не представляю. Но хочу увидеть :).



На этот раз впечатлил цыганский танец в исполнении Алисы Петренко и Олега Демченко. Обычно мне кажется, что этот танец какой-то лишний, но не вчера :). Было реально много огня, захватывающе получилось.



Ещё должна отметить Юлию Кобзарь — обычно я довольно равнодушно к ней относилась, но вчера она мне понравилась. Не знаю, не то под настроение, не то и в самом деле были какие-то новые краски в её восточном танце. Опять, как когда этот номер исполняла Елена Баженова, поймала себя на желании смотреть и смотреть, и чтобы танец не кончался.



Елена Баженова, кстати, танцевала фанданго с Наилем Еникеевым; танец этот я недолюбливаю, но посмотреть на Елену всегда более чем приятно.



Ну и вынуждена упомянуть Софью Иванову-Скобликову (вариация в III действии): видела про неё хорошие отзывы, ожидала, что изменю своё мнение об этой артистке, но нет, с равновесием у неё всё та же печалька.

Осталось ещё похвалить оркестр под управлением Алексея Репникова. Да, запаздывал — но догонял изо всех сил. Старался :). Думаю, для оркестра это тоже был непростой спектакль.



А для нас он был хорошим началом фестивального марафона :).



P.S. Лошадь и осёл были, публика была счастлива :).

<< >>
Пока нет ни одного комментария
советский зритель 11 лет назад
замечательная Китри Надежда Батоева. Музыкальная, техничная, артистичная. А то были с похоронным видом и самовлюблённые портовые королевы. Вот пусть Новикову подменит, пока та в декрете. Шик не с веером, а вращения руки в пояс как Воронцова делает
Комментарий добавлен.