1) «Новая Мариинка» снаружи, как известно, похожа на торговый центр, а вот внутри здорово напоминает вокзал. То есть, по архитектуре-то она вполне может соперничать с «Галереей», но фактический open space наполняет её чисто вокзальным людским гулом. Также не могу не отметить, что в фойе очень-очень душно, и чем выше тем хуже. Кое-какие другие промахи, типа неудачно организованного буфета, легко поправить, а вот насчёт вентиляции — не знаю. Кроме того, каким-то волшебным образом образовалась очередь в гардероб — это притом, что почти никто ничего не сдавал, а сами гардеробы вполне многочислены и обширны.

Очень доставляют запертые двери :). Вот чисто по Ильфу и Петрову: делают 5 дверей, из которых в первую голову закрывают 4. Я даже задумалась, планируется ли это ещё на стадии проектирования, или потом уже решают, какие двери закрыть, какие оставить?

В зале акустика... да, наверное, очень хорошая. Мы сидели на балконе, слышно было превосходно; правда, сравнить не с чем — в Мариинке мы на балконе никогда не сидели. Обратная сторона состоит в том, что очень хорошо слышно, как чувак во втором ряду в партере зевнул, а в бенуаре справа кто-то уронил программку. В зале много пространства, в партере так вообще хоть танцуй... удивительное расточительство (билеты очень дорогие!). Кресла расставлены щедро, со стадионным подъёмом; даже с нашего третьего ряда балкона было бы видно очень хорошо, но половину сцены закрывает металлоконструкция, которая работает улавливателем падающей с балкона публики. То есть, это типа той сеточки, что в старых театрах протянута под балконами, чтобы ловить бинокли и ридикюли, только супермощная и по причине конской ячеи ридикюль уловить не способная. Я понятия не имею, что заставило её приделать; она и выглядит страшно, и по назначению сомнительна, и закрывает обзор.

В целом обстановка зала, включая удобные кресла с откидными сидениями и высокими (спать удобно!) спинками напомнила Славке клуб А2. К счастью, большая часть балетов должна остаться в Мариинке; правда, на Вишнёву в «Золушке» придётся-таки идти в новый зал — ну, заценим, как оно из партера.

2) Денис Мацуев — энерджайзер, что и говорить. Его интерпретация «Времён года» мне не нравится. В записи было ещё как-то поаккуратнее, были удачные моменты. Живьём мне почти ничего не понравилось. Всё было как-то на мой вкус поверхностно, по-ресторанному. Слава по окончании отделения заметил, что уверен: Мацуев может ещё в три раза быстрее. В принципе, этим всё сказано... только поколения великих пианистов, записывавших «Март» до Мацуева, помешали исполнить его allegro vivace. В общем, Чайковским я была разочарована

«Картинки с выставки» — другое дело, даром что «Прогулка» больше походила на «Пробежку». Вот там было где развернуться; да и вообще, буйный гений Мусоргского, с явно оркестровым мышлением, с нагромождением каких-то внезапных, ничем не обусловленных трудностей, комплиментарен темпераменту исполнителя. «Картинки с выставки» понравились, очень яркое и мощное исполнение. Немного излишним на мой вкус (как и в первом отделении, кстати) было использование педали, особенно на fortissimo, которое сливалось в очень громкий гул. Возможно, в этом отчасти виновата слишком хорошая акустика :).

Вот такие впечатления — не зря сходили, очень довольны! И площадка, и исполнитель оправдали ожидания.