Guskin's life
<< >>

«Чемпионы»

Так получилось, что не совсем по своей воле посмотрела «Чемпионов». Теперь придётся делиться впечатлениями об этой предолимпийской агитке.

В целом кино не очень высокого сорта. Съёмки, картинка приличные, зато беда со сценарием, с диалогами, с мизансценами и с актёрской игрой. Показать спорт, сами состязания красиво и захватывающе не получилось. Всё это относится не ко всем новеллам, но, к сожалению, общее впечатление таково.

Пять историй о крупных олимпийских удачах сняты по-разному, и хотя в фильме они перемешаны, наверное, всё-таки имеет смысл говорить о каждой в отдельности. Самый отстой — история Елены Бережной и Антона Сихарулидзе. Удивительно, как из этой действительно прекрасной, очень «киношной» истории можно было свалять такую неудобоваримую фигню. Игра актёров (Татьяна Арнтгольц и Констатин Крюков) ужасна. Под стать мизансценам и декорациям. Самый чудесный момент, когда будущие чемпионы приходят, хихикая в какую-то загаженную парадную (комментарий в зале: «Ух ты! Загаженная парадная!»), довольно долго там играют в прятки в темноте среди осыпающейся штукатурки, причём Елена постоянно спрашивает, куда это они пришли (комментарий в зале: «Да это же олимпийский объект Сочи!»), а потом оказывается, что таки да, это каток %). Дурдом. Единственное, что было хорошо, это Роза Хайруллина в роли Тамары Москвиной, такая жёсткая и сосредоточенная, но явно добрая в душе дама :). Не знаю, я себе Тамару Москвину как-то не так себе представляла, но образ хороший вышел. На остальных героев было стыдно смотреть.

Второе место по отстою занимает нелепая история Светланы Журовой, которая возвращается в спорт после декрета, попадает в сборную (видать, прошла квалификацию-то), а там тренер ей советует повесить коньки на стенку и вообще всячески мотивирует. По фильму, Светлана внезапно таки выигрывает на Олимпиаде, хотя непонятно, как ей это удалось, потому что всю дорогу она не столько тренировалась, сколько бегала (не на коньках, а на каблуках) за другой, начинающей спортсменкой и уговаривала её не бросать тренировки. Что хорошо — красивая артистка, Светлана Ходченкова. Больше ничего.

Получше пошла история сноубордистки Екатерины Илюхиной, благодаря Максиму Виторгану, который сыграл очень смешного тренера. Бестолкового, правда, ужасно... во всяком случае, совершенно непонятно, занафига он вообще нужен его спортсменкам, ведь все свои проблемы они решают сами. Но ничего, главное, смешно. Зато сама история слегка сомнительна, ведь до серебра на Олимпиаде Екатерина выиграла множество стартов, а по фильму она — неуверенная девочка, тёмная лошадка, которая боится выступать на публике и всё время падает... Но тренер всё-таки смешной.

Хоккеист Илья Ковальчук спас нашу сборную от разгрома, видимо, в матче за третье место, выйдя на лёд во втором тайме и забив решающие шайбы... Кстати, хочу заметить, в фильме не подчёркивается особо, что герои историй далеко не всегда получали именно золото. В фильме выиграны две золотые, две серебряных и одна бронзовая медали, но ощущение, что у нас все первые места. Так вот, Алексей Чадов хорошо сыграл Ковальчука, кроме того, как мне кажется, он был отлично загримирован и очень похож на своего героя внешне. По фильму, Ковальчук переживает определённый кризис, давно не забивает, в телевизоре и интернете все над ним смеются, однако тренер, вопреки всему, не только включает его в сборную, но и выпускает на лёд в решающую минуту. А главное — в него верит мальчик-хоккеист, его давний и очень честный поклонник, который записывает трогательный ролик в поддержку Ковальчука, и именно этот ролик придаёт Ковальчуку уверенности и воли к победе. Параллельно, понятно, развивается история упомянутого мальчика-хоккеиста в исполнении Семена Трескунова — отличная актёрская работа, не могу не отметить. Эта новелла изначально, имхо, не очень выигрышная по сюжету, но она хорошо сделана и приятно смотрится. Все возможности сюжета использованы; на мой вкус, вышло слишком сопливо, но с пивом потянет.

Ну и ещё одна хорошая история — про биатлонистов Кругловых, отца и сына. Очень понравились артисты (Андрей Смоляков в роли отца, Марк Богатырёв в роли сына). Наверное, в этой новелле были самые напряжённые спортивные съёмки (речь о биатлоне, напомню). Было много удачных моментов, находок. Между прочим, именно в этой новелле спортсмен не попадает в сборную, хотя прошёл квалификацию, потому что у него «нет спонсора»... Всё-таки в искусство, если оно хорошее, жизнь не может не пролезть.

Общий счёт — две удачных части на две плохих и на одну проходную. Так себе коктейль... Жаль, что хорошие новеллы в итоге остались «замазаны» плохими... хотя вот прям бриллиантов там и не было. Смотреть ли? Если нужно просто провести время, то можно.

<< >>
Пока нет ни одного комментария
Комментарий добавлен.